— 91 — 



Questi risultati sono stati da me ottenuti con 1' esame del 

 tipo della specie descritta da Karny. 



Gen. Ariusia Stai. 



Nel 1907 (Boll. Mus. Torino, v. 22, n. 563, p. 6) io avevo 

 creato un nuovo genere Charieisilla per una nuova specie 

 che chiamai Charieisilla cara, e di cui ebbi il solo cf adulto. 

 Ma più tardi, grazie alla gentilezza del Dott. Sjostedt che 

 mi mandò in esame il tipo di Ariusia conspersa, specie e 

 genere creati da Stai su una larva femmina, ho potuto con- 

 statare che la specie da me descritta non è altro che il 

 maschio di Ariusia conspersa, e quindi il nome da me dato 

 deve entrare in sinonimia di questo. Le differenze tra il 

 maschio e la femmina sono, come di solito avviene in que- 

 sto gruppo, notevoli ed io non avrei certo potuto ricono- 

 scere l' identità delle due specie senza l'esame del tipo di 

 Stai. Sono quindi riconoscente al Dott. Sjostedt della co- 

 municazione fattami e lo ringrazio vivamente. Del resto 

 questo genere è stato finora misconosciuto da tutti, perchè 

 Werner e Karny ne fecero un sottogenere di Tarachodes 

 e Kirby lo fece addirittura sinonimo di questo, mentre in- 

 vece si tratta di un genere affatto diverso dal gen. Ta- 

 rachodes. 



Gen. Tarachodella nov. gen. 



cf. Corpus deplanatum. Caput pronoto latius, clypeo fron- 

 tali transverso, margine supero arcuato, oculis oblongis, 

 parum prominentibus, summo vertice crassiusculo, oculos 

 haud superante, nonnihil arcuato, tuberculis juxtaocularibus 

 nullis. Pronotum deplanatum, latum, nonnihil longius quam 

 latius, sulco supracoxali distincto, prozona quam metazona 

 nonnihil magis elevata, metazona quam prozona nonnihil 

 longiore, utrinque in medio foveola instructa, ante margi- 

 nem posticum depressa, margine antico arcuato, marginibus 



