— 95 — 



quindi anche T. Werneri Rehn devono entrare in sinonimia 

 di questa specie. 



T. Saussurei Gigl.-Tos. 



Nella mia revisione del gen. Tarachodes io ho dato questo 

 nome al tf del Senegal ritenuto da Saussure come <g della 

 sua specie T. dives, mentre si tratta invece del cf di un'al- 

 tra specie. 



Il Dott. Werner, in una sua nota « Nachtrag zur Mauto- 

 deenfauna Nordostafrikas » (Beri. ent. Zeits. v. 57, 1912, 

 p. 15) dice che non si dà ragione perchè io abbia cambiato 

 il nome a questo maschio, che, egli dice, fu descritto per 

 primo nel 1869 e non alla femmina che venne descritta 

 più tardi nel 1871. Riferisco le sue parole : « Es ist mir 

 « nicht ganz klar, waram Giglio-Tos den Speciesnamen « di- 

 « ves » dieser Art entzieht, und sie neun benenht, obwohl 

 « sie von Saussure 1869 nach dem <$ beschrieben wurde, 

 « das auch mir vorlag und sich in "Wiener naturhistorischen 

 « Hofmuseum befindet, wahrend das (worin ich Giglio-Tos 

 « zustimmen) nicht dazugehòrige $ erst 1871 beschrieben 

 « wurde. Es musste also dieses neu benannt werden ». 



Ecco ora la spiegazione della cosa, dove si vedrà che, non 

 io, ma il Dott. Werner è in errore. 



La primitiva descrizione di T. dives data da Saussure fu 

 pubblicata nelle Mitt. schweiz. ent. Ges. v. 3, 1869, p. Gì, 

 su di un esemplare proveniente da Benguela. Egli non ne 

 indica il sesso, ma dai caratteri del pronoto e delle elitre 

 e chiaro ed evidente che l'esemplare descritto è sicuramente 

 una femmina. Di fatto egli dice : pronoto marginibus late- 

 ralibus denticulatis superne antice dentibus 2 et in medio den- 

 tibus 2 alteris erectis armato ; etytris opacis, metanotum haud 

 superantibus, tutti caratteri che non possono assolutamente 

 convenire ad un cf, ma senza dubbio ad una $. 



Nel 1871 egli rifa più lungamente la descrizione della 



