— 101 — 



$ 42; long. pron. tf 11, $ 10; lat. pron. g $ 4 ; long, 

 elytr. J 29, ? 6. 



G. lenticularis Saus. 



Chiropacha lenticularis Saussure, Mèi. orth. IV, fase. 1873, p. 11, pi. 9, 



fig. 18. 

 Chiropacha (Galepsus) lenticularis StAL, Bidr. Afrik. Orth. -Fauna, 1876, 



p. 9. 

 Lygdamia lenticularis Stal, Syst. Mant. 1877, p. 17. — Bolivar, Orth. 



Afric. Mus. Lisb., 1889, p. 81. — Westwood, Bev. Mant. 1889, 



p. 3. — Kirbv, Mant. Transwaal, 1899, p. 346. 



Da due esemplari di questa specie avuti dal Museo ento- 

 mologico di Berlino, dopo che già avevo pubblicato la re- 

 visione del gen. Galepsus, mi sono accorto che gli esemplari 

 da me creduti prima appartenenti a questa specie appar- 

 tengono invece ad una specie nuova che ho chiamato G. 

 nimulensis. Fui indotto in quest'errore dal Dott. V e r n e r 

 che attribuì a questa specie il carattere di avere le anche 

 nere nell'interno, cosa che invece non è. 



G. nimulensis n. sp. 



Galepsus lenticularis Werner, Orth. blattaef, 1907, p. 54, 63. Giglio- 

 Tos, Bull. Soe. ent. ital. XLII, 1910, p. 149 (nec Saussure). 



Mi sono accorto che i due esemplari da me descritti del 

 Museo civico di Genova e quello del Museo di Berlino, de- 

 terminato da Werner come G. lenticularis, non apparten- 

 gono affatto alla specie descritta con questo nome da Saus- 

 sure. Si tratta quindi di una specie nuova, e la descrizione 

 datane nella revisione sopra citata va riferita ad essa. 



Nelle collezioni del British Museum ho trovato anche la 

 femmina di questa specie, raccolta a Baro nel Nord Ni- 

 geria. Anch'essa ha le anche anteriori nere al di dentro, 

 carattere che distingue questa specie dalla affine G. lenti- 

 cularis Saus. con cui fu confusa, e nel resto è affatto so- 



