— 142 — 



presenta caratteri specifici da poterla finora distinguere da 

 Ariusia conspersa. Essa deve quindi considerarsi sinonima 

 di questa. 



La sp. T. perloides citata da K i r b y non è quella stessa 

 di Burmeister ritenuta come tipo di questo genere. 

 Quest' ultima, come mi risulta dall' esame del tipo, è sino- 

 nima di T. lucubrans Burch. 



Gen. 15. — Achlaena (p. 216). 



Il gen. Achlaena Karsch non ha nulla che vedere con il 

 gen. Tarachodes a cui K i r b y lo crede affine, come mi 

 risulta dall'esame del tipo. 



La specie tipica di questo genere è A. crypsichroma non 

 A. cryptochroma come K i r b y scrisse per errore. 



Quanto a A. lucubrans Burch. essa, come già dissi, è 

 uguale a Tarachodes perloides Burm. quindi non ha nulla 

 a che fare col gen. Achlaena e diventa invece la specie 

 tipica del genere Tarachodes. 



A. crypsichroma è la femmina di Miopteryx grandis, cui 

 Westwood diede dubitativamente per patria il Brasile. 



Gen. 16. — Chiropacha (p. 216). 



L'unica specie che K i r b y comprende in questo genere, 

 C. gilva, appartiene invece al gen. Tarachodes. Non vi tro- 

 vai caratteri da autorizzarci a ritenere come distinto il gen. 

 Chiropacha. 



Gen. 17. — Galepsus (p. 216). 



La sp. G. lenticularis Saus. non è sinonima, ma ben di- 

 stinta da G. meridionalis Saus. 



Gen. 21. - - Orthodera (p. 218). 



0. Hobsonii Le Guil. è sinonima di 0. ministralis Fabr. 

 0. Gunnii Le Guil. è la stessa che 0. marginata Saus. 

 Il primo nome ha la precedenza. 



