— 186 — 



giallognolo ; nell'Appennino Lucchese il fulvo è assai più 

 rossastro e scuro e lo è pure nella razza della costa To- 

 scana (Forte dei Marmi) ; l'estensione del disegno nero è 

 minima a Firenze, tantoché vi prevalgono, specie in col- 

 lina (Fontebuona, 400 m.), esemplari della dejoneformis 

 Vrty., in cui tutte le fascie sono esilissime e in modo par- 

 ticolare la marginale ; meno esili sono nelle località suddette 

 dell'Appennino e della costa, molto larghe all' Elba, dove 

 in alcuni individui estremi le lunule fulve premarginali sono 

 ridotte quanto nella berisali Riihl della dejone [forma beri- 

 saliformis mihi] (vedi i cTcf della mia serie numerati 32, 

 85, 170, 174, 237 e le $ $ 68 e 104) ; però, qualche raro 

 esemplare della dejoneformis si trova anche fra le maxima, 

 per quanto la variazione sia assai più . limitata che nelle 

 serie fiorentine di questa specie. Vediamo così che, in località 

 relativamente molto vicine, abbiamo delle razze diversis- 

 sime, prodotte forse dalla diversità dello stato igroscopico 

 dell'atmosfera (asciutte ed aridissime le colline calcaree di 

 Firenze, più umide la valle del Camaione (Lucchese)), la 

 costa Toscana e 1' Elba. Allontanandosi dalla Toscana, la 

 variazione acquista altri aspetti, su cui non posso dilun- 

 garmi ; ricordo la celadussa Friihst. di Valdieri (Alpi Ma- 

 ritt.), che arieggia alla dictynna Esp., e ricordo la razza 

 dei dintorni di Torino, in cui predomina una forma picco- 

 lissima e scurissima, del tutto identica aWaurelia Nick. (1), 

 tantoché la validità specifica di quest' ultima mi sembra 

 molto dubbia. Nella mia serie elbana noto diversi bellis- 

 simi atrovittata Trti. & Vrty., dei due sessi, con la fascia 

 mediana ad S delle anteriori larghissima ; con questi con- 

 trastano diametralmente due cfcf aberranti in cui questa 

 fascia manca del tutto, salvo 2 o 3 piccoli punti neri sulla 

 pagina superiore ; sul rovescio delle posteriori gli spazi 



(1) Propongo il nome di aureliaeformis per questa forma, che non si può ascri- 

 vere sM'aurelia solo perchè vola mista alla athalia ed è con essa completamente 

 confusa da forme di transizione. 



