— 33 — 



differenziamento specifico è però dimostrata dalla presenza 

 nella regione subalpina ed alpina delle Alpi della ben di- 

 stinta Ch. alpina, che si deve ritenere di origine postgla- 

 ciale, e della forma non ancora descritta dell' Ussuri meri- 

 dionale, di cui parla il Boldyrev. 



Per la regione neartica il centro di diffusione pare si 

 possa rintracciare nei paesi della baia d'Hudson e nel Nord 

 del Canada ; anche in quella regione, nelle parti più meri- 

 dionali, le Chionee si tengono a preferenza sui monti. E 

 assai strano che per ora non si siano rinvenute Chionee 

 nella parte occidentale del continente nordamericano, men- 

 tre la loro presenza nell'estrema Siberia orientale dovrebbe 

 far ritenere il contrario ; più ad W. del Minnesota non se ne 

 trovarono. Se la cosa fosse confermata, essa potrebbe far pen- 

 sare ad una indipendenza di origine delle forme neartiche. 

 Queste, nel loro complesso, sono ancor poco note ; alcuni 

 autori, come il Johnson propendono a credere che si tratti 

 di un'unica specie, la valga Harr., la quale nel numero degli 

 articoli delle antenne è nella condizione della lutescens, 

 mentre ha i peli delle antenne corti come in araneoides ; 

 della prima ha anche la forma del propigio e la grossezza 

 dei femori nel maschio. La Ch. scita- Walk. pare distinta, 

 come pure la Ch. nioicola Doane, di cui l'autore dice che le 

 antenne hanno 8 articoli con peli lunghi; molto importante è 

 poi la specie non ancor descritta di cui parla il prof. Needham 

 e che avrebbe i femori mediani spinosi nel maschio. 



Nel seguente specchietto sono schematizzati i rapporti 

 sistematici e geografici, e forse anche filogenetici, delle 

 Chionee finora note. 



Europa Siberia 



araneoides 



Nordamerica 



IO i 



Tè -è) 



a S. dello 

 stesso 



crassvpes 



lutescens ». sp. 



I 

 alpina 



valga 



I 

 scita 



a N. del 

 45°lat. b. 



nivioola 



». sp. 



i m ^ 



Anno XLIX. 



