113 



Jean le Rond d'Alembert ^) findet als fragliche Differenz 

 6,8 mm. Da der Mond sich zur Zeit seiner Erdnähe um 

 ca. 6665 Meilen der Erde näher befindet als zur Zeit seiner 

 Erdferne, so lässt sich auch vermuthen, dass der mittlere 

 Barometerstand während dieser beiden Stellungen des Mondes 

 zur Erde ein verschiedener sein werde. 



Johann Heinrich LambeiJ^) kam bei seinen Unter- 

 suchungen hierüber zu keinem bestimmten Resultate. 7 Jahr- 

 gänge der 11jährigen Beobachtungen in Nürnberg ergaben 

 den Barometerstand zur Zeit des Apogäums höher als zur 

 Zeit des Perigäums, 4 Jahrgänge dagegen denjenigen zur 

 Zeit des Perigäums höher. Dabei ergab sich „die Summe 

 der Barometerstände in den letzteren vier Jahren grösser als 

 die Summe in den sieben Jahren beim Apogäum'^ 3). 



Paolo Frisi^) fand, dass die Wirkung der Sonne 0,024 mm, 

 die des Mondes 0,047 mm betrage. 



Gregorio Fontana ^) fand die Mondwirkung gleich 

 0,051 mm. 



Guiseppe Toaldo ^) fand , dass das Barometer zur Zeit 

 des Apogäums um 1,193 mm höher stehe als im Perigäum 

 (in den Quadraturen 0,377 mm höher als in den Syzygien). 

 Aus zwei Beobachtungsreihen, welche zusammen 135 Tage 

 umfassten (in welchen stündliche Aufzeichnungen des 



^) d'Alembert, Recherches sur la cause generale des vents. 

 Paris 1747. 



'^) Lambert, De variationibus altitudinum barometricarum a 

 lima pendentibus. Acta Helvetica B, IV. 1760. 



^) Soll wohl heissen: die Summe der Differenzen zwischen den 

 den Apogäen und Perigäen zukommenden Luftdruckmittelwerthen 

 war in den sieben Jahren kleiner, als die entsprechende (Pe.— Ap.) 

 in den vier Jahren. 



*) Frisi, De gravitate universali corporum libri tres. Medio- 

 lani 1768. 



•^) Fontana, Atti dell'Academia di Siena V. 1774. 



^) Toaldo, Witterungslehre für den Feldbau (deutsch von 

 Steudel, Berlin 1786). 



8 



