BULLETIN DE LA SOCIETE DES SCIENCES 



Sur la transformations (I(îs rayons XC) 



l'Ai! 



le Dr. HURMUZESCU 



Dans les premières applications des rayons X à la radiographie, on a 

 cherché à obtenir des tubes plus puissants pour diminuer le temps de 

 pose, mais ou s'est aperçu tout de suite d'un inconvénient très grave : 

 toutes les plaques étaient voilées, elles n'avaient plus le même contraste 

 entre les parties blanches et les parties noiies. 



Ce voile des radiographies fut attribué à la giande surface d'émision 

 des rayons X de la source, et l'on songea à limiter le taisceau agissant, 

 au moyen d'écrans métalliques. En employant des écrans de plomb placés 

 à proximité de la plaque sensible, on obtient des résultats encore moins 

 bons. La cause de cet insuccès fut alors attribuée à la fluorescence ou à 

 la luminiscence plus ou moins grande que tous les corps sont capables 

 de produire sous l'influence des rayons X. 



Cette explication parut suffire d'autant plus qu'on trouva que la couche 

 était plus impressionnée, mise sur le verre, que placée sur la gélatine. 

 C'est ainsi aussi que certaines métaux, en contact avec la couche sensible 

 ont produit des renforcements que l'on avait attribués à une réflexion des 

 rayon.s X. 



Mais l'explication par la fluorescence c'est-à-dire l'impression par les ra- 

 yons optiques, devient insuffisante, si l'on remarque que par l'interposition 

 d'une feuille de papier ou d'aluminium entre la couche sensible et le mé- 

 tal, le renforcement, quoique affaibli, se produit encore. 



En étudiant ce phénomène, j'ai été conduit à considérer que les rayons 

 X, rencontrant différents obstacles, se transforment en d'autres rayons de 

 longueur d'onde plus grande, conformément à la loi de Stokes ; que, sui- 

 vant la nature du corps frappé par les rayons X, les longueurs d'onde 

 des rayons transformés peuvent être assez grandes pour impressionner 

 notre rétine, et alors nous avons la luminiscence des corps fluorescents; 

 ou ces rayons ne sont pas visibles, et alors on décèle leur présence par 

 une des trois propriétés connues. 



Cette transformation (2) des rayons X serait analogue à la transforma- 

 tion des rayons lumineux, sans que l'on puisse affirmer qu'elle soit abso- 

 lument identique. 



(1) Communication faite à la Société Française de Physique, le 17 Avril 1898. Voir 

 L'Eclairage électrique, No. 17, 23 Avril 1898. 



(2) Comme la montré M. Sagnac. C. R. de l'Académie des Sciences. Mars 1898. 



