46 BULETINUL SOCIETÂTIÏ DE SClINf Ë 



modifié, tantôt dans un sens, tantôt dans le sens contraire, l'intensité des 

 rayons X. 



J'ai cherché à voir cette influence sur les rayons transformés en em- 

 ployant des capacités déterminées. 



J'ai mis en communication métallique l'armature intérieure d'une bou- 

 teille de Leyde avec les électrodes du tube X Millier bianodique, l'arma- 

 ture extérieure étant en communication avec le terre. 



J'ai trouvé, dans les expériences faites à partir du 30 Mai, que, si la 

 capacité est sur l'anode, le temps de décharge diminue de i/',^ '^ IS 

 quand la même bouteille est en comunication avec la cathode, le temps 

 de décharge augmente de 17', 5 à 20. 



Dans des expériences postérieures j'ai observé que l'introduction de la 

 capacité augmentait le temps de décharge, mais d'une manière irregulière : 

 tantôt c'était la caiiiode qui l'augmentait le plus, tantôt l'anode (page....) 



Zn 37 35 36,2 



Zn C — 40,4 41,4 



Zn C 47 45 43 



Zii . . . . 39 



Zn C . . .45 



Zn C . . .43 



En fai.saiit varier le nombre des bouteilles, je n'ai vu aucune loi se 

 dessiner. Ainsi le tube seul : 



Zn . . . .35' 

 En mettant toute la batterie 



Zn . , . . 44' 

 Avec une seule bouteille à l'anode: 



Zn . . . . 46',5 

 Sans condensateur: 



Zn . . . . 35,2 

 Avec une seule bouteille à la cathode : 



Zn . . . .52 



11 n'y a pas de relation précise entre la décharge et la capacité; ou 

 peut donc supposer que cela tient phttôt à une dérivation du courant de 

 décharge qu'à un effet de la capacité^ si l'on met en ligne de compte 

 l'état hygroscopique du (verre du tube qui fait varier ainsi cette décharge 

 par dérivation sur la surface du) tube. 



Dans les expériences du 9 Juin, l'introduction de la capacité à l'anode 

 augmente le temps de décharge de 27" à 46",4. 



A la cathode l'augmentation est de 27' ii ôt,. 



