BULETINUL SOCIETÂTIÏ DE SCIINfE 119 



nant également de Hongrie m'ont été remis successivement par M. le Dr. 

 Horvàth; c'est une espèce rare, même dans les endroits où elle paraît vivre 

 d'habitude. 



Le récent envoi de M. le Dr. Jaquet contenait du reste un grand nom- 

 bre d'exemplaires appartenant au groupe des Porcellio 5 trachéates, 

 les plus abondants parmi les PoiccUio de l'Europe orientale, mais dont plu- 

 sieurs espèces ont de telles affinités les unes avec les autres, qu'il est ex- 

 trêmement difficile de les distinguer. Tout d'abord, cette abondance de ma- 

 tériaux me permet de rectifier une erreur qui s'est glissée dans ma pre- 

 mière étude sur la Faune de la Roumanie. Les exemplaires que j'avais cru 

 pouvoir assimiler au PoircUio bistriatus Budde-Lund, ne sont que des 

 individus d'assez grande taille appartenant au Porcellio affinis Koch. Je n'ai 

 pas encore vu le Porcellio traclicalis Budde-Lund, signalé par cet auteur 

 en Moldavie 



J'assimile ici bien qu'avec un point de doute au Porcellio Rathkei Brandt 

 (= P. trilincatus Koch) quelques exemplaires recueillis dans les mêmes 

 iiabitats que Porcellio affinis Koch. P. Rathkei est de beaucoup le plus 

 répandu des Porcellio 5 trachéeates, on le retrouve en effet dans toute 

 l'Europe occidentale moyenne et jusque dans l'Amérique du Nord. Les 

 principaux caractères indiqués par Budde-Lund (dans Cnistacea Isopoda 

 terrcstria et dans Landisopoden von Griechenland où il donne un tableau 

 synoptique des 5 trachéates) ne me satisfont pas entièrement : la longueur 

 des antennes et la dimension relative des deux articles du fouet ainsi que 

 celle des lobes frontaux latéraux ne sont pas suffisants, car ce sont des 

 caractères variables d'après l'âge, et par conséquent la taille des exem- 

 plaires. Il m'a été absolument impossible d'arriver à une distinction des 

 deux espèces d'après ces deux caractères. Il m'a semblé que le corps plus 

 convexe de Porcellio Rathkei et surtout sa coloration, finement marbrée 

 de clair, avec trois lignes longitudinales claires, le distinguent mieux, sur- 

 tout à première vue, du Porcellio affinis^ de couleur plus foncée, plus uni- 

 forme, et muni généralement chez le ^ de deux lignes claires seulement; 

 pourtant la ligne médiane plus ou moins distincte s'observe aussi parfois 

 chez P. affinis^ et parmi les exemplaires de Roumaine, il en est qui ail- 

 leurs ont tous les caractères de P. affinis, sauf la couleur qui leur donne 

 à première vue l'aspect de P. Rathkei; d'autre part la coloration de P. 

 Rathkei, même chez les exemplaires de l'Europe occidentale est variable 

 et la ligne médiane peut parfois s'effacer plus ou moins complètement. Les 

 dimensions du corps donneraient elles de meilleurs résultats ? Jusqu'à pré- 

 sent, je n'ai pas trouvé de P. Rathkei atteignant la taille de certains F. 

 affinis; mais je ne puis attacher grande importance à pareil caractère. 

 L'épistome offre chez P. Rathkei au-dessous du tubercule médian deux 

 taches claires en relief que je n'ai jamais vues chez P. affinis, toutefois, 

 ces reliefs qui sont souvent assez accentués (chez des exemplaires re- 



