218 BULETINUL SOCIETÂfli DE SClINfE 



LA SPÉCIFICITÉ CELLULAIRE 



l'AR 



L- B A R D 



Edition ^Scicntia^ Georges, Carré et C. Naiid, éditeurs. - Pari 



Qui n'a pas été frappé en étudiant les êtres supérieurs, de la grande 

 variété de cellules qui composent un individu; elles différent autant par 

 la forme que par leurs propriétés physiologiques. Toutes cependant ont 

 comme point de départ un oeuf unique qui par fractionnement leur a 

 donné naissance. A l'origine, toutes ces cellules sont semblables et rien 

 jusqu'à présent nous autorise à dire lesquelles d'entre elles deviendront 

 cellules osseuses ou cellules nerveuses. Donc à l'origine tous ces élé- 

 ments nous paraissent équivalents et ce n'est que plus tard qu'apparaît 

 'a spécialisation. Suivant quelques auteurs, une cellule prise à ce stade 

 très jeune compend tout ce qu'il faut pour constituer n'importe quelle 

 espèce de tissu et n'est que plus tard, sous l'influence des conditions 

 ambiantes que les différenciations sont dirigées dans tel ou tel sens. De 

 ces vues et née la théorie de rindifférence cellulaire qui a comme anta- 

 goniste la théorie de la spécificité cellulaire.^ la quelle, au contraire, admet 

 que les éléments du germe sont distincts les uns des autres et possèdent 

 leurs propriétés fixes léguées par hérédité. Une force les réunit en un 

 tout et leur assure leur vitalité et leur développement. Les propriétés 

 différentielles de chaque cellule sont préexistantes et la cellule les lègue 

 à ses descendants. Des intermédiaires ont place entre ces deux théories. 

 Le but de M. Bard en écrivant son livre est de démontrer la spécificité 

 celRilaire absolue. Ses données sont le résultat de longues recherches sur 

 l'histologie des tumeurs, et deux ans après avoir commencé ses travaux 

 l'auteur pouvait, dans un article sur l'anatomie pathologique des tum- 

 eurs, écrire: Omnis cellala et cellula ejusdeiii naturae. 



Après avoir mentionné les opinions plaidant en faveur ou contre la 

 spécificité cellulaire, des biologistes qui se sont occupés de cette question 

 avant lui, M. Bard entre dans le vif de son sujet. L'étude histologique 

 des tumeurs démontre que les cellules de ces dernières, quelque soit le 

 siège de la maladie, présentent les caractères différentiels de leur tissu 

 d'origine d'où une grande ténacité dans l'hérédité de l'espèce. Lors de 

 la rénovation des tissus, la spécificité cellulaire se manifeste clairement, 

 cependant la transformation du cartilage en os semble donner un dé- 

 menti à la théorie. Avons-nous ici à faire à deux variétés cellulaires 

 dérivant d'une seule espèce, ou a deux stades évolutifs espacés d'une 

 même espèce. Pour l'auteur, la cellule osseuse et la cellule cartilagineuse 

 sont deux espèces distinctes qui se succèdent dans quelques organes 



