RULETINUL SOCIETÂTIÏ DE SCIINTE 319 



par substitution et non par transformation. Ce sont des cellules distinctes 

 parce que les tumeurs aux quelles leurs tissus donnent naissance tra- 

 hissent toujours le type originel. Certains autres faits parlent en faveur 

 de l'indifférence cellulaire ; tels sont les processus par lesquels les 

 cellules de certains tissus se transforment sous des influences passa- 

 gères et sont aptes à des fonctions spéciales. Tels sont, par exemple, 

 les éléments endothéliaux du vagin de la souris qui, à l'époque des amours, 

 d'épithéliales, cpidermiques qu'ils étaient, deviennent, d'après Moreau qui 

 les a décrits, un épithelium muqueux. Pour rendre compatible cette tran- 

 formation avec la théorie de la spécificité cellulaire, M. Bard reconnait 

 que les cellules peuvent pendant leur vie varier d'aspect et aussi subir 

 une évolution; elles peuvent se modifier sous l'influence du milieu am- 

 biant, mais les modifications sont réglées d'avance et acquises pour chaque 

 espèce cellulaire. Dans le même ordre de faits, nous avons l'apparition 

 momentanée et à époques fixes de cellules déciduales sous l'influence de 

 la menstruation ou de la gestation : dans ce cas, il faut remarquer que 

 ces phénomènes ne s'observent que sur des cellules spéciales et qu'il 

 n'y a qu'une espèce de tissu qui soit capable de les produire. Et les 

 placentas extra-utérins qui se développent en d'autres endroits que sur 

 les parois de l'utérus, que l'on rencontre soit contre la paroi abdomi- 

 nale ou les trompes. Ces cellules n'ont pourtant pas la mission de former 

 un placenta, et le phénomène semble fournir une preuve en faveur de 

 l'indifférence cellulaire, puisqu'il nous montre la faculté qu'ont ces élé- 

 ments plastidaires à former d'autres tissus que ceux qu'ils sont appelés 

 à constituer. M. Bard reconnait ici encore la spécificité cellulaire en ce 

 sens que dans ces cas, les cellules déciduales ne ressemblent pas aux 

 cellules déciduales utérines, celles d'origines tubaires s'en rapprochent le 

 plus, et d'ailleurs, lorsque la grossesse est intra-utérine, la muqueuse des 

 trompes est le siège de modifications qui rappellent la création de la 

 caduque utérine. Quant au placenta péritonéal, il ne présente rien qui 

 ressemble aux cellules de la caduque utérine. 



M. Bard passe ensuite à deux autres ordres de faits qui bien inter- 

 prétés viennent à l'appui de la spécificité cellulaire, ce sont d'un côté 

 les transformations pathologiques, de l'autre la régénération. Dans la 

 première catégorie, rentrent les modifications morphologiques, les évo- 

 lutions typiques qui ont pu faire croire à l'indiftérence cellulaire. Reste 

 la régénération, ce dernier argument invoqué contre la spécificité cellulaire; 

 ici encore, l'auteur trouve une confirmation à sa thèse, car les tissus ré- 

 générés proviennent de leurs cellules propres; la régénération est isogène 



Après avoir démontré le spécificité cellulaire des êtres adultes, tant ani- 

 maux que végétaux, M. Bard recherche comment et quant se forment ces 

 différences. Il est difficile de faire des recherches directes sur les em- 

 bryons jeunes et c'est encore les tumeurs qui viennent apporter leur con- 



