BULETINUL SOCIETÀXH DE SClINfE 



Wasserscheide eine ganz minimale Verrùckung, sie wird aber mehr und 

 mehr abgetragen, und letzterer Umstand erscheint in der That geeignet, 

 ganze Verânderungen im Flussysteme hervorzubringen, denn Strôme ver- 

 ândern um so leichter ihren Lauf, je weniger hoch ihre Gebiete begrenzt 

 sind. Ist einmal durch anhaltende Arbeit eine Wasserscheide erniedrigt 

 worden, so kann sie einem Flusse das Ueberfliessen in ein fremdes 

 Flussgebiet ermoglichen und es kann zur Bildung eines Durchbruch- 

 thales kommen» (1) Etcgen v. Romer (2) spricht die Meinung aus, dass 

 die Regressionstheorie eine bedeutende grôssere Anwendung fur die 

 Erklârung der Durchbrùche in den Karpathen finden werde, als man bis 

 jetzt geglaubt hat. Er ist ûberzeugt, dass die vielgewundene Linie der 

 Wasserscheide in den Bieszczaden, im Gorgany-und Czernahora Gebirge 

 in der ôstHchen Gebirgsumrahmung Siebenbûrgens, dass die vielen Flusse 

 und Bâche, welche sich bis hinter dem Hauptkamm des Gebirges ein- 

 schneiden, ein Werk der rûckwartsschreitendén Erosion sein. Fiir das 

 Bistritzagebirge, kann ich wie wir bald sehen werden Ansicht Romer's 

 nur beistimmen. Wenden wir nun die Regressionstheorie zuerst fiir die 

 Erklârung des Bistritza-Durchbruches an. 



Ich habe friiher darauf hingewiesen, dass die Kette des Pietrosu, welche 

 von der Bistritza durchbrochen wird, eine Antiklinale darstellt. In der 

 Zeit ehe der Durchbruch geschaffen war, dûrfte also die Linie der grôssten 

 Gebirgsaufrichtung — Giumëlâu-Pietrosu-Barnaru, — die urspriingliche Was- 

 serscheide zwischen der ôstHchen und westlichen Abdachung der Bistri- 

 tzamasse gebildet haben. An der Stelle, wo heute dièse Kette von der 

 Bistritza durchbrochen ist, befand sich nicht die hôchste Erhebung des 

 Kammes, sondern eine schon durch die starkere Denudation erniederigte 

 Einsattelung zwischen Giumelâu und Pietrosu, wie man solche in allen 

 Quellgebieten beobachten kann. Dièse verhaltnissmassig starke erniedrigte 

 Wasserscheide am Ursprunge der beiden sich treffenden Flussgebiete, ist 

 heute durch die S""" lange Thalenge des Bistritzadurchbruches zwischen 

 Dealu Corhan und Runcul Ruscei im Westen und M"=''= Cretul im Osten, 

 ersetzt worden. 



Bevor der Durchbruch entstand existirten also hier zwei Flussgebiete: 

 ein ôstlich und ein westlich vom dem Kamme Giumëlau-Pietrosu-Barnaru 

 gelegenes. Der ôstliche Fluss, welchen wir hier ^den Fluss der unteren 

 Bistritza > nennen ist heute durçh den Lauf der Bistritza nach ihrem 

 Austritte aus dem Durchbrùche vertreten. Der westliche, «der Fluss der 

 mittleren Bistritza», einer sûdwestlichen Abdachung des Gebirges ent- 

 sprechend, floss von Nordosten nach Sûdwesten, entgegen der heutigen 



(1) Penck. Bildung der Durchbruchthâler Wien 1888 pag. 43. 



(2) E. V. Romer. Rehmann's neues Karpathen werk. Mitthi. d. k. k. geogr. Gesellsch. 

 Wien 1896 pag. 282, 



