BULETINUL SOClETÀflI DE SCIIN^E 



près du village un ancien castel romain, qui commandait depuis la terrasse la vallée, 

 s'est en grande partie écroulé dans la rivière. 



Il restera à fixer l'âge des deux terrasses. En examinant la carte des terrains ter- 

 tiaires publiée par M. S. Stefanescu *), on voit que les couches tertiaires, qui s'ap- 

 puient dans notre région sur l'arc carpathique, appartiennent au miocène supérieur. 

 Le levantin apparaît plus au S. "Après le dépôt des couches pontiques", dit M. Ste- 

 fanescu, „le sol de la Roumanie a continué à s'élever du côté des Carpathes et les 

 eaux se sont retirées vers le S., tout en perdant leur salure 2). Elles ont formé ainsi 

 un grand lac s'étendant depuis la Mouaténie orientale jusqu'au Sud de la Moldavie". 

 Il groupe le pliocène en Roumanie en trois horizons : à la base, argiles et marnes 

 inférieures; au milieu, sables couverts par les argiles et marnes supérieures. 



En considérant d'une part les limites données pour l'ancien lac levantin, d'autre 

 part la nature des dépôts ainsi que le fait que le lac était un lac d'eau douce, on 

 arrive nécessairement à la conclusion que la région abandonnée par les eaux, entre le 

 lac et les Carpathes, a été soumise à un régime fiuviatile. C'est alors, qu'est née la 

 vallée du Jiu dans sa partie voisine des montagnes et qu'elle a été creusée dans le 

 miocène. Un changement de régime amena un comblement de la vallée par des gra- 

 viers (la première terrasse) qui couvrirent comme une nappe toute la région des 

 Carpathes, cachant absolument le relief du sol. 11 est très possible que cette période 

 d'alluvion corresponde au dépôt des sables pliocéniques. 



Un abaissement du niveau de base fait succéder au remblai de la vallée une 

 seconde période d'érosion, qui déblaya dans les terrasses un nouveau lit au Jiu. Pen- 

 dant cette période a été tracé le chemin des rivières dans les couches levantines. 

 Elle est suivie d'une seconde période d'alluvion, qui donna naissance à la se- 

 conde terraise, dont je rappelle encore une fois la composition : blocs, lits et poches 

 de graviers dans un limon tantôt sablonneux, tantôt très argileux. On rencontre par- 

 fois dans ce limon et principalement dans sa partie supérieure une couche de lehm 

 loessoide. La stratification généralement évidente de ce dernier dépôt ainsi que la 

 présence d'intercalations de graviers sont des preuves suffisantes qui nous engagent 

 à ne pas la considérer comme loess. 



Il se pose maintenant la question : à quelles circonstances doit-on ce fort dépôt de 

 matières argileuses ? Y voir le résultat d'un simple effet de ruisellement, c'est difficile à 

 concevoir, surtout dans une région si proche de la montagne. Aujourd'hui la rivière 

 charrie principalement des graviers dans sa partie supérieure et des sables fins dans 

 sa partie moyenne. 



Il faut donc chercher une autre origine pour les matériaux de la seconde terrasse. 

 On sait que de tous les agents modificateurs de la surface de la terre, ce sont les 

 glaciers qui fournissent relativement la plus grande quantité de matériaux extrême- 



^) S. Stefanescu. Étude sur les terrains tertiaires de Roumanie, Lille 1897, 

 p. 146. 



2) Un affaissement de la plaine roumaine parait plus probable. 



P. Lehmann. Die Sudkarpathen zwischen Retjezatu Kônigsteine, Zeitschr. f. 

 Erdkunde. Berlin, XX, 1885. 



