BULETINUL SOCIETÀflI DE SCUNfE 



muscularâ se aflâ într'un continuû, dar forte încet procès de distru- 

 gere, care, pi'in intrarea în activitate a muçchiuluï se accelerézâ §i 

 dacâ o compensat;iune a substanÇeï perdute nu se îndeplinesce, în 

 acelaçï timp prin alte procese de restitujiiune, mu§chiul înaintézâ 

 repede spre starea de rigiditate cadavericâ. De asemenea, prin 

 secfionarea unuï muçchiû transversal, se produce o excitare, care 

 accelerézâ procesul de distrugere la suprafa|:a de sec|:iune ci acéstâ 

 distrugere înaintézâ apoï înâuntrul muçchiuluï, în substanÇa muscu- 

 larâ. Porî:iunea de muçchiû, care se aflâ într'un procès de distru- 

 gere, se comporta, din punct de vedere electric, negativ fajiâ de 

 porÇiiunea ce nu se aflâ de loc sati se aflâ maï pufin coprinsâ de 

 acest procès de distrugere. 



Aça dar, ca consecinfâ a acesteï stârï de lucrurï, era necesar a 

 se proba dacâ în adevër curentul electric desvoltat de muçchiul în 

 stare de repaus este datorit uneï preexistente proprietâfï a mole- 

 culelor musculare viï ci prin o secfionare transversalâ ele sunt puse 

 numaï în eviden|â, saû el este provocat prin faptul însâçï a sec- 

 tion âreï. 



O série întrégâ de cercetârï a condus pe Hermann ^) la emiterea 

 uneï nouï ipotese asupra origineï curentuluT muscular §i anume : 

 câ acest curent nu este préexistent, ci este un fenomen condiî:ionat 

 prin însâçï preparapa necesarâ experienfeï. Acéstâ idée însâ a fost 

 emisâ déjà maï d'inainte de câtre Matteucci -), care susj:inea câ cu- 

 rentul electric nu exista de loc în muschiul aflat în starea sa nor- 

 malâ, ci résulta numaï prin faptul restabilireï circuituluï, ceea ce 

 a fâcut pe du Bois, maï târ4iû, sa recurgâ la alte ipotese secundare 

 prin carï el câuta sa explice câ dacâ sunt casurï unde curentul 

 muscular nu pote û pus în evidenÇâ, acest fapt se datoresce uneï 

 stârï particulare a muçchiuluï ci numitâ de el stare paraelectro- 

 nomicâ. 



Prin urmare, asupra origineï curentuluï electric în muçchiul în 

 repaus, duoë teoriï staO fafâ în fafiâ : i ) teoria preexistenfeï luï du 

 Bois ci 2) teoria alterafiuneï luï Hermann ; cea d'ântêiû înregistrézâ 



') L. Hermann : Weitere Untersuchungen zur Physiol. der Muskeln u. Nerven. Berlin 1867. 

 » » : Unters. iiber die Entwickehmg des Muskelstromes. PHiiger Arcliiv. Bd. 



XV, S. 191. 



') Matteucci : Traité des phénomènes électro-physiologiques des animaux. Paris 1844. 



