IL 



Bruchstück aus den Beiträgen zu einer Mo= 

 nographie der Molasse , von B. Studer. 



Der. Muschel -Sandstein. 



Die Gellirgsart , die ich mit diesem Namen 

 bezeichnen will , hat schon früher die Aufmerk- 

 samkeit der Geogaosten auf sich gezogen : Graf 

 Razoumovski erwähnt ihrer in mehrern Ahhand- 

 lungen und in seinem Werk über den Jorat *) , 

 und betrachtet sie, in Uebereinstimmung mit den 

 neusten Ansichten des H. von Ferusac , als eine 

 Formation , dere^ Bildimg in die Zeit fällt , da 

 das Meer sich in seine heutigen Grenzen zurück- 

 zog imd grofse Landseen hinterliefs , die allmälig 

 durch die Flüsse ausgesüfst und von Süfswasser- 

 Geschöpfen belebt wurdsn ; H. ]\Ieyer ^) beschreibt 

 sie als eine Kalksteinmasse, voll von Versteinerun- 

 gen xmd eingemengten kleinen Geschieben ; H. 

 Escher ^ , in einer frühern Abhandlung , als einen 

 zwischen dem Jurakalk und der Molasse liegen- 

 den , beinah ganz kalksteinartigen , sehr verstei- 

 nerungsreichen Sandstein ; in einer spätem , als 

 «inen der Molasse aufliegenden Muschel-Sandstein ; 

 H. Ebel ^) unterscheidet ihn nicht von der übrigen 

 Molasse. 



Da mir die schon zum Theil eingeführte imd 

 durch H. Escher 's Autorität empfohlne Benennung 



i) Jorat II. p. j37. Mem. de Lausanne III. p. 209. 



2) Alpina I. p. 2.54. 



3) Alpina I. p. 281 und 284. 

 .4) Bau der Erde II. 42. u. f. 



