34 



man ihn, wenn er nlclit Pefrefactcn enthielte., 

 unniögliGh davon unterscheiden könnte , ja iiher 

 mehrere Petrefacten-Lager , die ich , ihrer Um- 

 gebung wegen , zur Molasse gezahlt habe , bin 

 ich noch im Zweifel, ob sie nicht eher mit dem 

 Muschel-Sandstein vereinigt werden sollten, und 

 umgekehrt. 



Der westlichste Hügel , auf dem ich deii 

 Muschel-Sandstein gefunden , ist der Jensberg^ 

 zwischen Aa«*ber£[ und Nidau. Die La«er errei- 

 chen nur eine Dicke von wenig Decimeter , 

 einige sind noch dünner , die Schichtung ist aber 

 sehr deutlich und re^elmässiff , so dafs man srofse 

 Tafeln l)rechen kann. Die ganze Mächtigkeit 

 lä'fst sich nicht bestimmen , die lockere Molasse 

 geht indefs nur wenig tiefer zu Tag. Die Schich- 

 ten fallen mit 25^ g^g^" 4^ )• D^'* Steinbruch 

 liegt auf der obern Fläche des Hügels , gegen 

 Mitlag, 37 Meter über Belp ^. 



Man findet dieselbe Steinart auf der nord- 

 westlichen Ecke des Bucheckbergs , oberhalb 

 ßalm , 142 M. über Belp. Die Schichten sind 

 mächtiger als auf dem Jensberg und bilden gegen 



6) Das heifst der Winkel mit dem Horizont heträgt 

 a.5" und die Schicht fallt gegen den vierten Grad 

 des Horizonts , die Grade nach 36o Theilung vom 

 wahren Nord Östlich gezählt. 



•j) Ueber ein ideales unteres Niveau , das ungefähr 

 mit der Ebene von Belp zusammentrifft. Es ist 

 52 M. unter unserm Observatorium angenommen, 

 und da diesem eine absolute Höhe von 582 M. zu- 

 kömmt, so sind zu allen unsern Höhen 53o M. 

 zu addiren, wenn man sie auf das Niveau des 

 Meeres zurückfuhren will. Die Höhen sind nach 

 correspondirenden Barometer-Beobachtungen lie- 

 stimmt worden , gewöhnlich leider nxir d\irch ein- 

 fache und ohne Cbntrolle ; wo ich Mittel-Resiiltate 

 geben kann, werde ich meine einzelnen Höhen 

 111 der Note anführen. 



