5o 



Nagelfliili zeigen , befuiden wir uns also in cler- 

 seliien Ungewifsheit iil>ei' das Verhaltnil's dieser 

 Gebirgsart xiim Muschel-Sandstein , als vorher. 

 Ftir die Verschiedenheit beider sprechen die Ver- 

 hältnisse am Dozinger-Bet'ir und die Najrelfluh- 

 Blöcke am Jensberg und bei Brittnau , für ihre 

 Identität die Aehnlichkeit beider Gebirgsarten und 

 der allniählige Ueberganof der einen in die andre. 



Sehr beachtenswerth ist die , gewohnlich 

 ziemlich starke und gegen alle Regel sich sträu- 

 bende Neigimsf der Nagelfluh-Schichten. Wir 

 .haben östliche, westliche, nordliche und südliche 

 Einsenkung gefunden, unter W^inkeln von 20 bis 

 4o*^; nicht selten zeigen sich Umbiegungen im 

 gleichen Steinbruch, wie zu Surenhorn und Schnott- 

 wyl , oder im gleichen Hügel , wie am Jidimont. 

 Die Sache wird noch auffallender, wenn man 

 erwägt , dafs die Grundlage und , wenn sich eine 

 vorfindet , die Bedeckung von Molasse oft hori- 

 zontal liegt, oder, unter weniger starken "Winkeln, 

 oft nach andern Richtungen geneigt ist. So fallen 

 am Julimont die tiefer liegenden JMolasse- und 

 bunten Mergel-Lager südlich , die obern , die Na- 

 gelfluh deckenden , sind horizontal , oder auch 

 südlich eingesenkt , die Nagelfluh selbst aber fallt 

 östlich und nördlich. Auf dem Mistelach-Berg 

 ist die Nagelfluh mit ungefähr 10^ nordöstlich ein- 

 gesenkt , die Molasse und der bunte Mergel , tie- 

 fer am Berg , schwach nordwestlich. Bei Suren- 

 horn sind ähnliche Verhältnisse. Man kann diese 

 seltsame Erscheinung einigermafsen durch die An- 

 nahme erklären , dafe die schwachen Einsenkun- 

 gen der Mergel- und Molasse -Grundlage erst nach 

 der Erhärtung der Nagelfluh statt gefunden haben : 

 jene weichern Gebirgsarten konnten durch sanfte 



