5« 



Ob die in diesem Schlamme vorhandenen, 

 durch "VS'^asser und Alkohol ausziehbaren , so wie 

 die organischen , im Feuer xerstorbaren Theile 

 als chemische Bestandtheile des Wassers anzuse- 

 hen seien , möchte ich bezweifeln. Dieselben 

 scheinen mir wohl eher aus den Rohren, durch 

 welche das Wasser eine bedeutende Strecke weit 

 fliefst , herzurühren. In dem W^asser , da wo es 

 ajis der Trinkröhre fliefst, fand ich, wie meine 

 Analyse zeigt , keine Spur von ExtraktivstofF und 

 es ist nicht wahrscheinlich , dafs wenn er an der 

 Quelle selbst darin enthalten wäre , er sich unter- 

 weges absetzen sollte. Das Eisen dagegen scheint 

 wohl im A^'^asser enthalten zu seyn , allein auf je- 

 den Fall in sehr geringer IVIenge. Bei der Analyse 

 habe ich nur Spuren davon aufgefunden , weil es 

 sich schon bei der Trinkröhre nicht mehr in che- 

 mischer Auflosimg in dem W^asser befindet, sondern 

 in Gestalt kleiner Kliimpchen, deren JMenge sehr 

 geringe ist , mechanisch darin schwimmt , und bei 

 der Analyse diese Kliimpchen nicht mitgenommen 

 wurden ^ ). 



Den Tuff, welcher die Wände und das Ge- 

 wölbe des gemauerten Quellen-Kastens bekleidet , 

 fand ich gröstentheils aus kohlensaurem Kalk mit 

 einer geringen JMenge Kieselerde bestehend. 



Die meisten , welche ein natürlich warmes 

 W^asser chemisch und physikalisch untersucht und 



♦) Einen ähnlichen Schlamm hat Davy in den warmen Bädern 

 von Lucca beobachtet. Er glaubt das Eisenoxyd wäre in 

 diesen Wassern ursprünglich vermittelst der Kieselerde 

 (im Zustande einer salzartigen Verbindung) aufgelöst. und 

 werde durch den Zutritt der Atmosphäre mit der Kiesel- 

 erde zugleich herausgefällt. Er giebt das V'erliähnifs der 

 Kieselerde zum Eisenoxyd ungefälir auf 3 zu 4 an. S. Ao- 

 nales de Chimie et de Physique XIX. 194. 



