55 



beschrieben haben , glaubten sich verpflichtet am 

 Ende ihres Berichtes eine Meinung über die Ur- 

 sache dieser natürlichen Wärme angeben zu müs- 

 sen. Allein betrachtet man die von den verschie- 

 denen Schriftstellern hierüber geäusserten Ansich- 

 ten , so wird man nur zu bald inne , wie unzu- 

 reichend alle diese, oft sinnreich genug ausgedach- 

 ten Hypothesen sind , um die merkwürdige Erschei- 

 mmg zu erhläreu. 



Die älteste hierüber aufgestellte Meinung , die 

 aus der Schule des Empedocles herrührt , besteht 

 in der Annahme eines im Innern der Erde bren- 

 nenden Centralfeuers , welches als die Ursache der 

 Vulkane und der warmen Quellen angesehen wurde. 

 Ohne Zweifel rührt diese Ansicht aus einer Zeit 

 her , da man keine andern warmen Quellen kannte, 

 als solche , die mit Vulkanen in offenbarer Ver- 

 bindung standen. 



In neuern Zeiten sind viele Naturforscher auf 

 andern Wegen wiederum auf diese Ansicht ge- 

 leitet worden. Durch genaueres Studium der Ge- 

 ognosie hat man nändich in vielen Gegenden , in 

 denen warme Quellen angetroffen worden, das Yor- 

 baiWense^'n vulkanischer Gebilde oder Ueberreste 

 ehemaliger Vulkane aufgefunden und die W^ärme 

 jener Quellen aus der Beriihrung ihres W^assers 

 mit jenem un Innern der Erde noch nicht kaltge- 

 wordenen vulkanischen Gestein herleitet. So z. B. 

 erklärt Berzelius '■') die Wärme der Quellen von 

 Topliz imd Carlsbad. 



Lnsre Weissenburg- Quelle scheint indessen 

 nicht zu dieser Klasse zu geboren. Zwar nimmt 

 Hrn. von Buch an , die Kalkalpen verdanken 



•) Jahresbericht III. 2l4. 

 **) Annales de Chimie et de Physique XXIH. 26tf. 



