iSo 



Ich komme endlich zu den Versuchen über 

 die so viel besprochene und bestrittene Darstellung 

 der Metalle des Baryts und Strontians. Nach 

 Clarke's Beschreibung sollte man diese Reduktion 

 für ganz leicht halten , in den Laboratorien zu 

 London hat sie nie gelingen wollen. Auch ich 

 gestehe gerne , nicht so glücklich als Clarke ge- 

 wesen zu seyn. Obgleich ich mit allem Fleisse 

 und mit dem besten Willen etwas metallisches 

 zu sehen arbeitete und den Baryt bald auf die von 

 Clarke angegebene Art als atzenden Baryt für sich 

 oder mit Öel angerieben, oder auch als salpeter- 

 saures Salz dem Gasstrome aussetzte , welcher 

 einen sehr dicken Platindraht zu schmelzen ver- 

 mochte , so brachte ich es doch nie weiter , als 

 bis zum ätzenden Baryt. Das nämliche geschah 

 bei Anwendung von sauerkleesaurem vmd wein- 

 steinsaurem Salze. Es entstand bei allen diesen 

 Versuchen eine grünliche Flamme, Es möchte 

 schwer zu entscheiden seyn, ob dieselbe von 

 reduziertem und wieder verbrennendem Metall- 

 dunste herrühre oder blofs glühender Barytdampf sei. 



Ganz die nämlichen Erscheinungen zeigten 

 sich bei Behandlung des Strontians , nur mit dem 

 Unterschiede , dafs die Flamme puq)urpoth war. 

 Das von dem Baryt und Strontian reflektierte Licht 

 war ausserordentlich blendend. 



Es wäre allerdings voreilig nach diesen mifs- 

 glückten Versuchen die Clarkeschen Angaben für 

 imrichtig ausgeben zu wollen. Das Älilslingen 

 mag vielleicht an einem Umstände liegen , der mir 

 nicht bekannt ist. Nur sei es mir erlaubt zu be- 

 merken, dafs einige seiner Beschreibungen mir 

 nicht deutlich sind. So z. B, ist nicht leicht ein- 

 zusehen, was Clarke unter seinem salpetersauren 



