2 04 



I 



deswegen dennoch nicht, beide für Eine Art an- 

 sehen zu müssen , so wenig als man Pferd und 

 Esel, oder Hänfling, Distler , Zeisig und Cana- 

 lienvogel zu Einer Art zählen wird , weil sie mit 

 einander Bastarde erzeugen. Ueberdies wenn auch 

 die Beoalliins des Steinbocks mit der Hauszie<je 

 in der Gefangenschaft keinem Zweifel vmterworfen 

 seyn kann , so ist es hingegen noch gar nicht 

 erwiesen , dafs sie auch im freien Naturzustande 

 bisweilen Statt habe. Zwar wird erzählt, dafs 

 einst zwei Hausziegen , die im Herbst auf den 

 Alpen zunickgeblieben und ganz verloren gegeben 

 waren , im folgenden Frühjahr zu grofser Ver- 

 , wunderung der Eigenthümer trächtig in's Thal 

 von Cogne zurückgekommen wären und loeide 

 Steinbocksbastarde geworfen hätten ; allein ich bin 

 sehr geneigt , diese Erzählung nur für eine Erfin- 

 dung zu halten , wodurch die Besitzer der in der 

 Gefangenschaft erzeugten Bastarde dieselben inte- 

 ressanter zu machen suchten , um sie desto Iheurer 

 / verkaufen zu können. 



Mit dem Paseng oder der wilden Ziege , (C. 

 aegagrus) die auf dem Caucasus tmd den Gebir- 

 gen Persiens mid Indiens lebt, hat, nach den, 

 freilich sehr unvollkonnnenen , Beschreibungen , 

 die man von diesem Thiere findet , die Hausziege 

 in einigen äusserlichen Charakteren , wie z. B. 

 in der Bildung der Hörner , in Ansehung des 

 Bartes u. s. w. allerdings etwas mehr Aehnlich- 

 keit , als mit dem Steinbocke , welches auch wohl 

 der einzige Grund seyn mag , warum man ziem- 

 lich allgemein den -Paseng für die wilde Stamm- 

 rasse der Hausziege angesehen hat, wotür ubri- 

 gens ebenfalls alle Beweise fehlen; und wenn 

 dieses Thier , wie Bajus , Büffon , Pallas und an- 



