212 



erochsen aber , als eine von jenen ganz bestimmt 

 verschiedene Art anzusehen , und so kann folg- 

 Uch der Auerochs auch nicht länger für die ur- 

 sprüngliche Stamnirage aller genannten Varietäten 

 des zahmen Hornviehs gelten. Cuvier hat dage- 

 gen die Vermuthung aufgestellt'), dafs gewisse 

 Schädel , die nicht selten in den Torfmooren des 

 Sommethals , so wie bei Stuttgard und andern 

 ■Gegenden im fossilen Zustande gefunden worden 

 ■ sind , die , ihre weit beträchtlichere Gröl'se imd 

 die verschiedene Richtung der Hornef abgerech- 

 net , übrigens vollkommen mit den Schädelri un- 

 sers zahmen Rindviehs übereinkommen , vielleicht 

 der gänzlich erloschenen wilden primitiven Rage 

 angehören dürften. — Allerdings mögen die Och- 

 sen »denen diese fossilen Schädel angehört haben, 

 völlig identisch mit unserm zahmen Hornvieh ge- 

 wesen se}Ti , allein immer bleibt es unerweislich , 

 dafs sie die Stammrage gewesen , die in einem 

 Stande der Wildheit gelebt habe , dem sie der 

 Mensch erst entziehen mufste , um sie zu bändigen 

 und zu zähmen. 



Auch der Hund endlich , das Sinnbild der 

 Anhänglichkeit , Ergebenheit und Treue fiir den 

 Menschen , soll von einer ursprünglich-wilden , 

 dem Menschen feindseligen Rage abstammen , und 

 so wären jene Tugenden , die ihn dem jNIenschen 

 so werth machen , erst nach und nach durch die 

 Domestication in ihm erweckt und entwickelt 

 worden. Dies würde nothwendig angenommen 

 werden müssen , wenn der Wolf der Stammvater 

 des Hundes wäre , wie einige haben behaupten 

 wollen , oder wenn , nach andern , der Hund ein 



*) Ossem. fossiles T. IV. Ruminans foss. p. 54. 



