233 



genknochen fossiler Art gefunden hat , so dafs 

 diese Thiere nebst dem Älenschen spateren Ur- 

 sprungs zu seyn scheinen. 



Der Hr. Verfasser schliefst seine Arbeit mit 

 dem Hwid, und zeigt, dafs sein Stannnvater un- 

 bekannt , aber wahrscheinlich kein erklärter Feind 

 des JMenschen gewesen , dafs man auch ganz im 

 Zweifel sei , ob alle Varietäten einen gemeinsa- 

 men Stamm hätten; dafs auch die in Amerika 

 verwilderten Hunde sich leicht an den Menschen 

 gewöhnten. Hr. INIeisner nimmt nun vorziiglich 

 von diesem Thier die Gelegenheit, die so neue 

 als schöne Idee in der Naturgeschichte aufzu- 

 stellen und zu begründen , dafs man die Stamm- 

 ra§e gewisser Thiere vergebens und durch Vorur- 

 theile irregeführt durchaus im wilden Zustand auf- 

 suche, da sie hingegen ganz eigentlich von der Na;= 

 tur zu Gesellschaftern des Menschen bestimmt , 

 eine ursprüngliche Instinctneigung zu ihm 

 hätten , sich ihm von freien Stücken näherten 

 und an ihn anschlöfsen. 



Und warum sollte es nicht dergleichen rela- 

 live Instincte , die sich als freundschaftliche Zu- 

 neigiuig zu andern Arten von Thieren äussern , 

 eben so wohl , als zwischen verschiedenen Ge- 

 schlechtern , warum nicht anziehende Verhältnisse 

 eben so gut , als feindliche geben ? Hat doch 

 jedes Geschöpf seine natürlichen Feinde , warum 

 nicht auch natürliche Freunde ? Relative Instincte 

 anderer Art , die zwischen ganz verschiedenen 

 Specien obwalten , zeigen uns das Nachahmen der 

 Aflen , das Nachschwatzen der Papagaien. Aber 

 sehn wir denn nicht geradezu einzelne Zielen 

 und Schafe sich an die Heerden <\qs Rindviehs 

 anschliessen? Sind nicht Schwalben , Singvö<yel 



