— 143 — 



nel Cainerun (S j o s t e d t), Biafra nella Guinea spagnuola 

 (B o 1 i V a r), Baea nel Camerun (Griffini), Entebbe, 

 Uganda (W e r u e r). 



Il Dott. Werner ha osservato (vedi fig. 16 a, 16 b, 16 e) 

 una certa differenza nella disposizione delle macchie sulle 

 anche anteriori tra gli esemplari del Camerun e quelli 

 dell' Uganda. Questa differenza consisterebbe in ciò che 

 le macchie mediana e posteriore in quelli del Camerun 

 sono separate solo da una stretta striscia nera, mentre in 

 quelli dell' Uganda questa striscia è molto larga e quasi 

 quadrata, anzi più lunga che alta. 



Io non posso confermare se una differenza esista fra gli 

 individui delle due località, perchè non ebbi esemplari in 

 esame dall' Uganda, ma posso però asserire che la diffe- 

 renza trovata dal Werner non ha un valore assoluto, 

 perchè gli esemplari dell'Africa occidentale e Camerun da 

 me osservati hanno tutti le due macchie suddette separate 

 da una larga fascia nera, come il AV e r n e r nella sua 

 fig. 16 e rappresenta per le forme dell' Uganda. 



Questa specie è identica a H. coxalis, la quale non è 

 stata trovata al Madagascar, come il Dott. Sjòstedt 

 crede, ma nell'Africa tropicale, per quanto sia stata de- 

 scritta da Saussure e Zehntuer nell'opera sul Ma- 

 dagascar. 



La posizione di questa specie nel genere Sphodromantis 

 è alquanto incerta. Essa nell'aspetto generale, nella vena- 

 tura delle elitre, nella colorazione delle anche anteriori è 

 molto più somigliante alle specie del gen. Mantis ed inoltre 

 anche la seghettatura del margine costale delle elitre è quasi 

 mancante o appena accennata, ma ha però le spine apicali 

 ai femori mediani o posteriori. Se si fa astrazione di que- 

 sto carattere è una vera Mantis. 



