— 44 — 



corti e più larghi che nel maschio, le appendici cedali bre- 

 vissime. 



Se dall'esame di esemplari siffatti passiamo a quelli che 

 presentano le minime dimensioni, pur rivelandosi in una 

 ricca serie di esemplari congiunti ai precedenti mediante 

 graduali passaggi, ci troviamo in presenza di forme a pri- 

 ma vista molto differenti e per le quali si spiegano i nomi 

 di D. gracilis, D. minor ed altri che si vedono nelle colle- 

 zioni conferiti dal Power, dal Roelofs, ecc., come se si trat- 

 tasse di nuove specie. Mi dichiaro alieno da questo modo di 

 vedere per la ragione detta poc'anzi e pel fatto ben noto nei 

 brentidi che la variabilità negli esemplari d' una determi- 

 nata specie è tanto maggiore quanto più notevoli sono le 

 dimensioni ch'essa può raggiungere. 



Gli esemplari più piccoli di D. forcipatus eh' io ho os- 

 servato misurano mm. 15 più 1 mm. le appendici codali, 

 se maschi, e mm. 11 se femmine. Nei primi il capo è in 

 proporzione un poco meno lungo, non raggiungendo tre 

 volte il diametro dell' occhio ; il metarostro appare più ro- 

 busto e più corto ; le antenne hanno l'articolo apicale più 

 corto e meno attenuato verso l'apice, le elitre infine ter- 

 minano in una breve appendice leggermente ricurva. Le 

 femmine non presentano differenze degne di nota rispetto 

 a quelle di maggiori dimensioni. 



9. D. Poiiltoni n. 



Nigro-fuscus^ squamulis pallide ochraceis conspersus ; ca- 

 pite et rostro elongatis, prorostro brevi, antennis filiformihus, 

 11-articulatis; articido 2" brevi, 5°-6*° elongatis, apici nodo- 

 sis, 7°—8'^ conspicue brevioribus, tribus apicalibus elongatis; 

 prothorace elong ato-conico, rugoso-foveolato ; elytris elongatis, 

 lineato-foveolatis, apice appendicibus plus minusve elongatis 

 basi recurvis producto. 



