für die Seidenraupen." Nach Berkeley ') soll dieser Pilz nichts als das Sporendnnemn 

 muscae Fries sein, was uns, wie gesagt, im höchsten Grade unwahrscheinlich scheint. 



Im Jahre 1S4S machten meine Freunde Follin und Laboulbene -') der Pariser en- 

 tomologischen Gesellschaft eine Mittheilung über eine pulverartige Masse, welche den 

 Körper der Lixus und einiger anderer Insekten bedecke. Wir finden p. 3tl - 2 die 

 folgende Stelle : .,Wir haben auch an noch lebenden Fliegen die Bildung einer weis- 

 sen Masse beobachtet , welche sich auch auf dem Leibe bildet und den Tod des 1 

 Thieres herbeiführt. Goethe hat mit Unrecht geglaubt, dass diese konfervoide Bil- 

 gung sich erst nach dem Tode der Fliegen, welche im Herbst sterben, bilde: aber 

 dieses Gewächs ist im Gegentheil die Ursache des Todes dieser Insekten." 



Entweder haben Follin und Laboulbene eine andere , uns unbekannte Pilzkrankheit 

 der Fliegen beobachtet, oder sie haben die entophytische Bildung und das äussere 

 Erscheinen des Pilzstaubes nicht der Zeit nach gehörig von einander getrennt. Die 

 einzige mikroskopische Zeichnung, welche sich übrigens in dieser Notiz (p. 304) 

 lindet , hat mit der unsrigen keine Aehnlichkeit ; auch stimmt die Beschreibung von 

 sich aneinanderreihenden Sporen und mit Scheidewänden versehenen Fäden von der 

 Oberfläche des Körpers von Lixus angustatus, vielmehr mit der eines Achorion als 

 mit der unserer Empusa überein. Nirgends finden wir übrigens in dieser Arbeit eine 

 mikroskopische Beschreibung der Elemente des Pilzes der Fliege. 



Manche Notiz über diese Krankheit mag uns wohl entgangen sein, indessen das 

 fast vollkommene Fehlen weiterer Auskunft in dem sonst so tief gelehrten und sorg- 

 fältig abgefassten Werke Kobin's spricht dafür, dass die Literatur über diesen Gegen- 

 stand nur eine sehr geringe sein kann. 



Es bleibt mir daher nur noch übrig, über die neueste Arbeil Cohn's einige Worte 

 zu sagen. 



Wenn ich auch nicht in allen Punkten die Ansichten des Autors theile und meine 

 Beobachtungen nicht stets die seinigen bestätigt haben, so ist doch jedenfalls seine 

 Arbeit eine so gründliche und scharfsinnige, dass mit ihr eigentlich erst eine neue 

 Bahn in Bezug auf das tiefere Eingehen in die Entwickelung pflanzlicher Parasiten 

 im Thierkörper überhaupt gebrochen ist. •<) 



1 ) Transactions of the entomological Society of London 1841 , T. III (Journal of procedings, p. V). 



2 ) Annales de la societe entomologique de France. Paris 1848, II me Serie, T. VI. p. 301. 



') Während ich diese Arbeit in den Druckbogen eorrigire, wird mir ein Artikel aus der bota- 

 nischen Zeitung vom 12. December 1856 milgetheilt in welchem Herr G. Fresenius in einer Notiz 



