- 36 - 



cp 20° 40° 60° 80° 



cp, 10°2'3" 19°6'50" 26°10'44" 30°6'41" 



2.7 



-t— 2£, cos cp, 2.1T3 2.217 2.269 2.305 



^- J ß 0.969 0.924 0.873 0.837 



j- 2f, COSV, 2.141 2.102 2.053 /2.016 



'" ,*- 1.001 1.039 1.089 



a.oiov 



) Max 

 1.126/ 



Wir ersehen hieraus, dass die durch die Metallreflexion erzeugte Verzögerung 

 keineswegs verschwindend klein ist neben der andern. Daher werden sich denn 

 auch die Dicken der Oxydschicht: s,, e 2 , . . . e„ etc. bei den auf einander folgenden 

 Minimis nicht schlechtweg wie die ungeraden Zahlen verhalten, sondern folgendes 

 Verhältniss eingehen: ,„ ,, ,2* 



(2n — l)x-J T 



g » y 



«1 ' 2.x ~ • 



Tt — J-r- 



Wahlen wir nun den günstigsten Fall, d. h. denjenigen, wo die Verzögerung 

 am Metall am kleinsten ist neben der andern , also nach der vorigen Tabelle die In- 

 cidenz 80° bei parallel zur Einfallsebene polarisirtem Licht, so ergeben sich da fol- 

 gende Verhältnisszahlen der auf einander folgenden Minima's: 



— = 3.726 , ^ = 6.452, — = 9.177 etc. 



t, £, £, 



während Becquerel und Beetz 3, 5, 7 etc. dafür annahmen. Freilich stellte Beetz 

 seine Beobachtungen an vergoldeten Silberplatten an, allein da treten noch grössere 

 Differenzen auf. Bei Gold hat man nämlich nach Brewster: 



p == 70° 45' g = 33°, 



und so findet man beim ersten Minimum für Bleihyperoxyd auf Gold: 



