- 27 — 



Die Premolaires liefern keinen Anhaltspunkt, da auffallender Weise von Anthr. 

 magnum die untern Premolaires bisher nur höchst spärlich vertreten sind. Den wich- 

 tigsten Anhaltspunkt dagegen bieten die Incisiven, auf die ich gleich zurückkomme. 



Weit leichter ist die Unterscheidung des Kiefers von Aarwangen von den übrigen 

 Species von Anthracotherium (alsaticum, minus, minimum, dalmaticum). Es ist für 

 dieselbe der sehr betrachtliche Grössenunterschied, der diesmal zu Gunsten des erste- 

 ren ausfallt, wohl hinreichender Trennungsgrund. Nur für die zwei grösseren Spe- 

 cies, alsaticum und dalmaticum, ist noch Folgendes beizubringen. 



Die Grössenverhällnisse des sehr jungen, noch Prem. 4 als Milchzahn tragenden 

 Unlerkieferstückes von A. alsaticum werden folgendermassen angegeben Cuv. IV. 502. 



Mol. 1 Prem. 4 :t ■> 



Länge 0,027 0,03 0,018 0,014 



Dieselben Dimensionen bei unserm Thiere sind: 0,025 0,025 0,029 0,024. 



Es ergibt sich daraus bei Uebersehen des nicht in Anschlag zu bringenden 

 Milchzahnes Premol. 4 ein merkwürdiges Ueberwiegen unserer Premol. über dieje- 

 nigen von A. alsat. bei ungefähr gleichen Molaires. Allein überdies ist Premol. 3 von 

 alsaticum mit einem so starken hintern Talon versehen, dass der Zahn von allen Premol. 

 von Aarwangen auf den ersten Wink abweicht. Weniger Data stehen zu Gebote 

 zur Vergleichung mit A. dalmaticum ; von demselben ist nur ein Oberkiefer da, von 

 dem unsern nur ein Unterkiefer. Es können hier indess doch die Premolaires mass- 

 gebend sein, da dieselben, wo sie in diesem Genus bekannt sind, an Ober- und Un- 

 terkiefer bis auf Prem. I und 4 sich sehr ähnlich sehen. (Premol. 1 oben ist zwei- 

 wurzlig, unten einwurzlig.) Wir haben hier folgende Verhältnisse: 



A. dalmaticum obere Premol. 4=0,012. Ganze Backzahnreihe = 0,106, 

 A. v. Aarwangen untere Prem. 4 = 0,025. Ganze ßackzahnreihe = 0,22. 



Also mehr als doppelte Grösse , was zwischen zwei erwachsenen wilden 

 Thieren (auch das Individuum von A. dalmaticum trägt schon starke Usurflächen) 

 schon sehr viel sagen will. Allein überdies scheinen die obern Premolaires von A. 

 dalmaticum, auch abgesehen von der Grösse, weit feiner und zarter gebildet als 

 die untern unsers Thieres, welche besonders den früher erwähnten starken Zackenrand 

 der Innenfläche tragen, der auch bei den obern Premol. von A. magnum nicht fehlt, 

 allein auch nicht angedeutet ist bei A. dalmaticum. 



Ueber A. onoideum, gebildet aus einem Kiefer von Orleans, den Blainville ab- 

 bildet als A. magnum angehörig, sagt Gervais selbst in den Anmerkungen zu 



