- 40 - 



de fleurs neutres ou steriles, et prit les lanieres des petales pour des etamines avor- 

 tees. Cet illustre auteur avait observe que les etamines (qii'il considere conime ap- 

 partenant ä une fleur hermaphrodite et fertile du centre) du Reseda odorata sont 

 presque en meme nombre que ses etamines avortees (lanieres des petales) des fleurs 

 neutres (petales) superieures, et que ses deux sortes de fleurs sont pourvues ä leur 

 base d'un calice ecailleux (appendice onguiculaire d'une part et disque du tube sta- 

 minal de l'autre). — Cette opinion, sans doute fort ingenieuse, mais fondee unique- 

 ment sur quelques apparences trompeuses, et abandonnee par l'auteur Iui-meme, a 

 ete combattue par le celebre R. Rrown (Observat. etc. to tbe plants collect, by 

 Oudney, Dcnh. et Clappert, p. 24. [1826]). Ce botaniste distingue, guide, soit par 

 l'analyse du Reseda propinqua, soit par celle des jeunes petales du R. odorata sans 

 cependant avoir pousse ses recherches jusqu'ä Page oü les petales sont completement 

 simples, a reconnu la veritable nature des petales, ä-peu-pres teile que je Tai pre- 

 sentee plus haut. 



M. le Rev. J. S. Henslow a montre (Transact. of the Cambridge Philos. Soc. V. 

 part. I. t. 1. flg. 5—9. [1833]) par des monstruosites que les petales sont simples 

 et depourvus d'appendices onguiculaires dans le principe et que la fleur est une et 

 non composee. J'y reviendrai plus tard. 



M. Aug. de St. Hiiaire emit (I. Mem. sur les Resedac. p. 5. et seq. [1837]) 

 une idee encore plus etrange que celle de M. Lindley (comme le dit M. Payer. 

 Organogenie veget. p. 193) pour expliquer l'appendice onguiculaire. II admit deux 

 verticilles de petales opposes . libres dans leur propre verticille , mais soudes chacun 

 au petale oppose de l'autre verticille. Tout ce que M. Aug. de St. Hiiaire avance 

 dans son memoire en faveur de sa theorie n'est base que sur les apparences de l'ap- 

 pendice onguiculaire et sur des analogies qui, (ici comme ailleurs) Tont induit en 

 erreur. 



L'honneur appartient ä M. Ruchenau, d'avoir le premier (Bot. Zeitung. 1853) 

 examine le developpement de nos petales avec assez de soin pour en tirer des conclu- 

 sions solides et naturelles, c'est lui qui a suivi les petales du R. odorata depuis leur 

 premiere apparition jusqu'ä leur (Hat adulte , mais il n'a pu, faute de materiaux suf- 

 fisants, decouvrir les lois generales qui dirigent leur developpement et qui deter- 

 minent leur forme finale. 



Enfin M. Payer (Traitö d'organogenie veget. p. 194 et 195. t. 39 et 40, ouvrage 

 d'une haute importance [1854]), a etudie avec beaucoup de soin le Reseda odorata et 



