09 



saux de celui à qui a été suscitée une querelle ; par Vasseiire- 

 ment, il permettait à l'offenseur d'offrir à l'offensé la voie 

 des tribunaux; quant aux combats judiciaires, il ne pouvait 

 les abolir que dans ses domaines, encore là souleva-t-il de 

 grandes résistances, car les guerres privées et les duels 

 étaient de l'essence même de la féodalité ; le droit de guerre 

 est inhérent au droit de souveraineté qui est à la base de la 

 seigneurie. 



Saint Louis fit un fréquent usage de son parlement, il appa- 

 raît dans la tradition comme un roijusticier, infatigable à con- 

 cilier les différends de ces sujets: Ton vil^ôme des princes 

 étrangers qui recherchèrent son arbitrage. Dans le parle- 

 ment royal, siégeaient maintenant, les uns à côté des autres, 

 trois classes de membres bien distincts : les grands vassaux, 

 les vassaux du domaine, et quelques juges royaux choisis 

 dans la classe des jurisconsultes; les grands vassaux avaient 

 réclamé contre l'admission des vassaux immédiats, mais, 

 comme vassaux du roi, ils étaient au même rang ; or, ce 

 point de vue triompha par l'a-scendant qu'avait pris la 

 couronne sur le principal. L'admi.ssion des jurisconsultes 

 dans le parlement eut un effet bien plus fatal à la féodalité, 

 savoir l'envahissement des formes de la procédure écrite et des 

 principes du droit romain, raaisccteffel se manifesta plus lard. 

 Chez les jurisconsultes du temps de saint Louis, les rédacteurs 

 desétablissements Beaumanoir, Desfontaines, la tendance aux 

 innovations est tempérée, comme chez saint Louis lui-même, 

 par le respect du droit établi ; chez Beaumanoir, ce respect 

 et en même temps une haute intelligence des principes de la 

 féodalité, sont surtout remarquables. 



La lutte de la royauté française avec la féodalité eut 

 lieu presque toujours sur le terrain de l'administration de la 

 Justice ; elle se produisit sous la forme de conflits de juri- 



