83 



semblait entrer dans la voie où marchait l'Angleterre; mais 

 elle n"y sut point persister. La mort épargna à Philippe la 

 douleur de gouverner en abjurant son système, et de cour- 

 ber davantage la tête devant ses sujets révoltés. La réaction 

 qu'il avait provoquée par ses innovations usurpatrices, éclata 

 avec d'autant plus de force sous ses successeurs; mais ce fut 

 une réaction essentiellement féodale; la noblesse y remplit 

 le rôle principal ; le peuple, qui n'y gagna rien, en resta 

 simple- spectateur. 



C'était surtout le pouvoir toujours croissant des employés 

 royaux qui avait réveillé de leur longue torpeur la grande 

 masse des seigneurs féodaux. Ils n'avaient d'abord songé 

 qu'à leur position particulière, ils commencèrent à penser à 

 leur condition commune. A l'avènement de Louis-le-Hutin, 

 de tous les points du territoire, les nobles demandèrent au 

 jeune prince la reconnaissance et la confirmation de leurs 

 anciens droits. La résistance n'était pas possible. Tandis que 

 les ministres du roi défunt expiaient, sous la main du fils, les 

 services rendus au père, les ordonnances de réforraation 

 se succédaient avec rapidité. Déjà, eu 1315, fut rendue la 

 Charte aux Normands. Les nobles deBourgogne obtinrent, peu 

 après, des concessions encore plus étendues. Lecombat judi- 

 ciaire et le droit de guerre privée, contre lesquels s'était déjà 

 élevé saint Louis, furent rétablis; le droit de requérir assuré- 

 ment fut fort restreint; la saisie provisoire des biens nobles fut 

 abrogée, sauf pour crimes; le roi ne put plus acquérir de 

 biens dans les seigneuries nobles et ecclésiastiques, si ce 

 n'est pour forfaitures ou échule du fief ; le maximum des 

 amendes fut réduit'. Il fut surtout interdit aux officiers 

 royaux de s'ingérer dans les justices appartenant à des sei- 



1. 60 livres pour les nol)les, 60 sous pour les hommes de poëlf. 



