3\) 



ment parliculicr pour la section. Les bases de ce règlement ont 

 été préalablement discutées. 



Dans une Iroisième séance, du 8 avril 1853, sur la proposition 

 de M. le colonel Massé, la discussion délinitive de ce règlement 

 particidier a été renvoyée jusqu'après l'adoption du règlement 

 général de l'Institut. 



La quatrième séance a eu lieu le 9 septembre. Ce jour là, la 

 section a nommé membres correspondanis, MM. Cibrario, séna- 

 teur et ministre d'État du royaume de Sardaigne , le marquis 

 Costa de Beauregard, à Chambéry, de Gingins La Sarraz, pro- 

 fesseur honoraire à l'Académie de Lausanue , Verdei! , docteur 

 en médecine , inspecteur des maisons pénitentiaires du canton 

 de ^a^ul. (^es quatre écrivains sont connus par des travaux re- 

 marquables sur diverses parties de notre histoire nationale. 



Dans la cnuiuièine séance, du 30 septembre, la section a 

 nommé pour membres correspondants, MM. X. Stockmar et 

 T. de Gonzenbach , tous deux membres du Grand Conseil de 

 Berne, et qui ont publié des travaux importants sur la législa- 

 tion, le commerce, l'économie politique et la statistique de la 

 Suisse. 



Le projet de règlement particulier, élaboré par MM. Fazy et 

 Gaullieur, a été adopté avec quelques amendements de détail. 

 La section a entendu ensuite la lecture d'un mémoire de 

 M. Gaullieur sur les principaux manuscrits de l'époque carlo- 

 vingienne qui exislenl dans diverses bibliothèques de la Suisse. 

 Ce travail passe essentiellement en revue les manuscrite Caro- 

 lins, contenant la totalité ou des parties des Saintes Écritures et 

 les Evangéliaires ou Livres d'Évangiles. Les conclusions de ce 

 mémoire sont, qu'il faut èlre très-circonspect quand il s'agit 

 d'attribuer à Chailemagne en personne l'origine ou le don de 

 ces antiques manuscrits, recouverts quelquefois de reliures or- 

 nées d'un travail d'orfèvTerie très-précieux au point de vue de 

 l'art, de l'archéologie sacrée et même de l'histoire. L'auteur ter- 



