190 



prise à la critique de détail, comme la seconde journée est sen- 

 siblement inférieure à la première, que le tout ne forme que des 

 scèites dramatiques et pas encore un drame; en un mot, comme 

 sa valeur relative, pour être la plus grande parmi les treize mor- 

 ceaux, est loin d'être absolue, le jury a fait participer au 

 prix Le Réveil des Hirondelles (meilleure que les Deux 

 Lacs), pièce plus achevée dans un genre plus modeste, qui ren^ 

 Ire, par le paysage dont elle s'inspire, dans les limites du con- 

 cours, et dont la fraîcheur, la grâce, la délicatesse et l'harmO' 

 nie ont paru, malgré quelques négligences, surtout dans les 

 rimes, mériter cette distinction. 



En conséquence, le jury adopte les conclusions suivantes : 



lo Le prix sera partagé entre la Bataille de Sempach et le Réveil 

 des Hirondelles. La première pièce aura les trois cinquièmes du prix, 

 la seconde les deux cinquièmes. 



2» Le prix étant partagé et sa valeur matérielle diminuée par le par- 

 tage ; de plus, l'Institut n'ayant pas encore de coin gravé pour ses mé- 

 dailles, rien ne sera distrait cette fois de la valeur du prix, pour être 

 consacré à une médaille, et le prix sera remis intégralement aux lau- 

 réats, 



30 Les deux concurrents couronnés sont M. Jules Mulhauser, de 

 Genève, auteur de la Bataille de Sempach, et M. Charles-Louis de Bons, 

 de Sien, conseiller d'État du Valais, auteur du Réveil des Hirondelles. 



La Section ratifie les conclusions du jury de poésie, et se 

 réserve d'annoncer prochainement les conditions de son deuxiè- 

 me concours. 



H. -F. Amiel, professeur, 

 Secrétaire de la Section littéraire. 



La séance est terminée par la lecture de cinq morceaux de 

 poésie. Le premier et le second tirés de la Bataille de Sempach, 

 sont choisis et lus par l'auteur, M, Mulhauser ; pour le troi« 



