203 



les Pilons, seulement elles manquent par places plus ou moins 

 étendues. 

 A quelle époque géologique appartiennent ces couches? 

 Celte question n'a point encore été résolue. Dans le travail 

 de M. Favre sur le Salève, on trouve seulement le passage sui- 

 vant : 



« C'est en vain que je les ai parcourues pour chercher quelque 

 caractère qui pût déterminer d'une manière positive l'âge au- 

 quel on doit les rapporter, je n'ai pu y trouver aucun fossile. 

 Ce manque de débris organiques , ainsi que certaines considé- 

 rations géologiques, me fait croire qu'elles doivent être rappor- 

 tées à la couche inférieure de la formation néocomienne '. 



Ce passage est entièrement incomplet, sinon entièrement 

 inexact , car mes recherches m'ont fait reconnaître que les ro- 

 ches redressées contre les Pitons offraient toute la série des ter- 

 rains supérieurs de Salève, depuis la molasse jusqu'au juras- 

 sique supérieur, et que les paquets qui frappent hs regards de- 

 puis Veirier, et qui s'appuient contre le Grand-Salève, appar- 

 tiennent au jurassique supérieur, et jion au néocomien infé- 

 rieur. 



L'été dernier, 1853, en suivant, avec M. le professeur Vogt 

 et les élèves en géologie, le chemin indiqué par de Saussure, 

 de Collonge à la Croisette, nous avons passé successivement sur 

 les tranches de toutes les couches redressées. En bas, nous 

 avons vu la molasse qui se relève peu à peu et qui, au contact 

 du calcaire, devient verticale et même en partie renversée. 

 Ensuite se montre un calcaire blanc en tout semblable à celui 

 qui forme des crêtes derrière et au-dessus des Treize Arbres, et 

 qui revêt toute la croupe du Salève jusqu'à Essery. C'est le 

 néocomien supérieur ou urgonien. A ce calcaire en succèdent 

 d'autres plus ou moins marneux, de couleur jaune, bleue ou 

 grise , qui renferment en abondance des Toxaster complanatus 



' P. 1-2. 



