"239 

 lin, qui ont suivi ses traces, jusqu'à Spon, Abauzit, [tuchal, 

 Hagenbucli, Kxchaquet, de Loges, Murilli, lîitter, Haller et 

 enfin jusqu'à Orelli. 



Les chiflVes suivants donneront une idée des progrès de celte 

 étude en Suisse : 

 Sluinpf a publié 43 Inscriptions. 



En 1600 on en avait découvert 22 nouvelles; 

 En i700 » » 47 » 



En 1800 ). » 99 ). 



En 1854 » » 127 » 



Ce qui lait un total de 338. 



Dans la même séance, M. le professeur Gaullieur a lu un 

 mémoire historique et philologique sur l'état ancien de Genève 

 avant el pendant l'époque romaine. Ce travail a donné lieu à 

 des observations intéressantes de MM. Massé el James Fazy. 

 Nous le reproduisons ici. Il a pour sujet el pour titre : 



« Caius Julrs C.^sar et Titus Labie.nus, considérés au 

 point de vue de l'Histoire de Genève; avec quelques aperçus 



sur Genève romaïne. » 



L'histoire de Genève s'ouvre par le nom de Jules-César. Certes 

 Une se peut trouver rien de plus noble et de plus illustre. Mais 

 noblesse oblige, el celle illustration même impose à ceux qui 

 écrivent celte histoire la stricte obligation d'apporter une cri- 

 ique sévère dans l'examen du rôle qu'un si grand personnage 

 *a joué dans les annales genevoises. 



Or, a-t-on toujours procédé ainsi? Nous voulons essayer de 

 iémontrer que souvent on aurait pu mieux faire. Sans contester 

 Jes mérites de tant d'hommes savants qui ont écrit sur l'histoire 

 les antiquités de Genève , nous croyons qu'ils ont laissé dans 

 l'obscurité divers points importants. En général, quand il s'est 

 ^agi d'étudier l'intervention du fameux Romain dans l'histoire de 



17 



+ 



