249 



gré d'authenlicilé de ces fameux Commentaires, quelle foi peul- 

 on y ajouter comme étant une source de l'histoire? C'est ce qu'il 

 convient d'examiner, en commençant par quelques considérations 

 générales, et en s'attaclianl ensuite plus particulièrement à ce 

 qui concerne la conduite de César à Genève durant la première 

 partie de cette guerre des Helvétiens. 



Il n'entre pas dans notre plan, circonscrit soigneusement 

 dans les limites de l'histoire ancienne de Genève, d'examiner les 

 Commentaires de César au point de vue de la latinité et de l'éru- 

 dition philologique. Chacun sait, et Suétone nous le dit formel- 

 lement ', que les trois livres de la guerre civile et sept de celle 

 des Gaules sont regardés comme appartenant à César, et que 

 Hirtius, Oppius, ou tel autre de ses secrétaires, écrivirent le hui- 

 tième livre de la guerre des Gaules et les Commentaires sur les 

 guerres d'Alexandrie, d'Afrique et d'Espagne. Ce mélange très- 

 remarquable de deux styles dans le même écrit a fourni l'occa- 

 sion à certains sceptiques, qui aiment à pousser le doute jusqu'à 

 l'extrême, de se donner carrière. 



lisent prétendu que rien dans \e% Commentaires n'était de Cé- 

 sar. Suétone, sans aller si loin, rapporte d'après Asinius Pol- 

 lion, que cet ouvrage fut composé avec une certaine négligence, 

 et qu'il est loin d'être d'une entière vérité : « César, dit-il, rap- 

 rt porte souvent de confiance, ou comme ayant été accomplies 

 « par lui, des choses faites par ses lieutenants. Soit par manque 

 « de mémoire, soit à dessein, d'autres choses ont été arran- 

 « gées. En un mot, ce livre a été revu et corrigé'. * 



Le critique Jusle-Lipse a développé ce thème en faisant voir 



■ Reliquil Ca?sar reruni suarum Coinmentarios , Galliii, civilis que 

 belli Pompeiani. Nam Alexandrini , Africique et Hispaniensis incertus 

 auctor est. (Surtonii C. Julius C(esar, C. 36.) 



' Pollio Asinius parum diligenter parum que intégra veritale coin- 

 posilos putat : eùni f^œsar pleraque et quse per alios gesta erant, tenierè 

 crediderit, et quap per se, vel consullo, vel etiam memoriâ lapsus, per- 

 per àmedideril: Existimat que rescripturum et correcturum fuisse. (Siir- 

 lone, ibid.) 



