253 



jour sur le sujet qui nous occupe , comme en général sur la 

 géograpliie ancienne et les antiquités de notre pays, Firmin 

 Abauzit. Enfin, nous émettrons, après ces autorités, quelques 

 idées qui nous sont propres. 



Rohan, si célèbre par le rôle qu'il joua en France dans les 

 guerres de religion, et en Suisse dans les affaires de la Valte- 

 line, au commencement du XVII™« siècle, nous a laissé un li- 

 vre iiililulé : Le parfait Capitaine, ou l'Abrégé des (pierres de 

 César \ Il est à regretter que cet auteur, emporté par des pré- 

 occupations de parti fort louables d'ailleurs, ait cherché sans 

 cesse à tirer de la conduite de César des leçons à l'usage des 

 princes chrétiens de l'Europe. Son livre est plutôt un avertisse- 

 ment continuel qu'il leur donne, dans l'intérêt de la cause ré- 

 formée, qu'un examen critique des guerres de César. Il s'atta- 

 che plutôt à montrer ce que ce capitaine aurait dû faire que ce 

 que les Commentaires disent qu'il a fait. Semblable en cela à 

 Xénophon, dans sa Cyropédie, il s'empare de son héros pour en 

 faire un général-modèle, un parfait capitaine, envisagé plutôt 

 ainsi que comme un conquérant dont les éminentes qualités ne 

 couvraient pas entièrement les défauts. 



A l'époque où écrivait Rohan, la critique appliquée aux ou- 

 vrages des anciens était loin d'être arrivée au degré de sûreté et 

 d'exactitude qu'elle a atteint dès lors. Dans ses observations sur 

 la guerre des Helvétiens, on trouve, sans doute, d'excellents 

 préceptes de morale, de conduite politique et militaire; mais, le 

 séjour que ce seigneur fit à Genève, la connaissance qu'il devait 

 avoir des localités, ne lui ont inspiré aucune remarque critique, 

 pas le plus léger doute sur l'exactitude de certains détails des 

 Commentaires. 



Un autre écrivain militaire, qui procède d'une manière abso- 



' Les éditions hoUaudaiscs el genevoises de ce livre sont assez nom- 

 breuses. Une des meilleures est celle de Genève, 1642, in-12. 



