277 



Napoléon n'en sera pas moins grand pour cela, de même qu'il 

 eût élé parfaitement ridicule à nous de chercher à déprécier 

 César. Nous avons seulement voulu analyser de plus près la 

 partie de ses Commentaires qui se rapporte à notre pays et où 

 tout, il faut bien le reconnaître, n'est pas également clair. 



III. 



Il nous reste à corroborer notre thèse par quelques considéra- 

 tions sur l'état de Genève , après la guerre des Helvéliens et 

 sous la domination romaine en Hclvélie. Faisons d'abord re- 

 marquer qu'immédiatement après cette guerre la position de 

 Genève changea. Nous la voyons déchoir sensiblement comme 

 position militaire, tout en offrant néanmoins des traces d'une 

 existence municipale et coloniale. Essayons d'en faire compren- 

 dj'e les raisons : 



La campagne de César contre les Helvétiens se termina, 

 comme nous l'avons vu, par une sorte de transaction. Il les re- 

 çut à composition et les renvoya rebâtir leurs villes. Les Helvé- 

 tiens se trouvèrent alors vis-à-vis de Rome et du conquérant, 

 dans la condition de ces peuples vaincus qu'on appelait dediti- 

 ces\ César ne réduisit pas, comme on le croit généralement 



' Cicéron nous donne une idée précise de l'état politique de l'Helvé- 

 lie après la victoire de Rome : 



At enim qumdam fœdera extanl. ul Germanorum, Insubrium 



Helvetiokum , lapydum , nonnuUorum item ex Galliâ barbarorum , 

 quorum in fœderibus exceplum est, ne quis eorum a nobis civis re- 

 cipialur. (Cicero pro Balbo, cap. 14.) 



Ainsi, l'Helvétien, bien que soumis et déditice, ne pouvait devenir 

 citoyen romain. 



Ciceron dit encore ailleurs : 



'< Ilaque Cœsar cum acerrimis nationibus cl maximis Germanorum 

 cl Helvetiorum prœliis felicissimè decerlavil, c.eteras conlrivil, do- 



L 



