42 



une sorte d'intermédiaire entre le gothique et le romain, d'en- 

 viron dix-sept points typographiques; les lettres sont maigres, 

 allongées, inégales, et attestent l'enfance de l'art. Les biblio- 

 graphes ont insisté souvent sur ce que les caractères d'Helie de 

 LaufTen présentaient de disgracieux. Mais on doit tenir compte 

 des difficultés que durent offrir aux premiers imprimeurs la gra- 

 vure et la fonte des lettres. Le moulage laissait naturellement 

 beaucoup à désirer, ainsi que la matière employée. C'était pri- 

 mitivement du plomb ou de rétain,elnondu bois, comme on l'a 

 répété pendant longtemps, avant que l'impossibilité d'imprimer 

 en caractères mobiles gravés sur bois eût été démontrée. 



Le Spéculum de 1472 d'Helie de Lauffen porte aussi une sou- 

 scription, qui n'est que la répétition, avec le changement de date, 

 de celle du Mammotrecius de 1470 '. 



3° L'année suivante, 1473, il réimprima ce même livre, qui 

 avait alors une grande vogue. Cette seconde édition ne diffère 

 de la première qu'à partir du feuillet 44^ 



On a encore du même imprimeur, ou plutôt de la même im- 

 primerie et exécutés avec le même caractère, plusieurs autres 

 livres : 



4" Un Psautier de 68 feuillets , in-folio sans date et sans 

 nom d'imprimeur ni de lieu d'impression, qui se trouve à Paris 

 à la Bibliothèque impériale, et que le bibliographe Van Praet 

 estimait antérieur au Mammotrecius et aux Spéculum. L'ou- 

 vrage est à longues lignes, à 31 à la page. La première ligne 



commence ainsi I _o ) eatus vir qui non en lettres 



majuscules gothiques qui occupent toute la première ligne. 



5" Tractatus de Missa editus a Magistro Nicolas Andreae de 

 civilale Theatinà. 



et tantôt une couronne traversée par un bâton surmonté d'une étoile à 

 cinq rayons. Ces marques se retrouyent dans les éditions des premiers 

 imprimeurs de Cologne et d'autres villes du Rhin. 

 ' Voyez le fac-siniile, n» 1, planche 2«. 



