231 



(Janvier à mai 1625.) La teneur des instructions données 

 aux députés porte : 



« Vous vous acheminerez audit lieu de Lyon et présenterez 

 vos lettres de créance. Vous exposerez que le principal but de 

 votre députation regarde les moyens d'établir une bonne corres- 

 pondance et intelligence avec les libraires et imprimeurs de 

 Lyon. Vous insisterez à ce que le nom ^' AUohrogum pour les 

 livres latins et de Cologny pour les français ne soit plus contro- 

 versé, mais qu'il nous soit permis d'user des licences octroyées 

 par le roi Henri le Grand, confirmées par le roi d'aujourd'hui, 

 et dont l'usage a été entravé par les lyonnais pendant quelques 

 années. 



« Vous promettrez au nom du Conseil de Genève, qu'il ne sera 

 plus imprimé dans cette ville ancuns commentaires des Jésuites 

 et autres sur la religion romaine, pourvu que par réciproque les 

 imprimeurs de Lyon n'impriment aussi les livres de controverse 

 faits par ceux de notre religion. » 



Le dossier renferme une première lettre des députés, du 16 

 février 1625, par laquelle ils annoncent qu'ils ont obtenu des 

 promesses quant au prochain élargissement de Marceau, et qu'ils 

 se sont abouchés avec les délégués des libraires. » 



a Touchant une édition d'Accurse faite à Genève, les commis- 

 saires ont tâché de lui faire avoir libre entrée à Lyon, mais ils 

 n'ont pu l'obtenir parce que les libraires de Lyon en font une 

 pour laquelle ils ont déjà passé des marchés avec les papetiers 

 de Nantua. 



« Quant au nom de Coloniœ Allobrogum, pour toute réponse 

 les libraires nous renvoyèrent à Sa Majesté, disant n'être en leur 

 pouvoir d'aller contre les édits souverains. » 



Les députés reçurent aussi à Lyon un mémoire des impri- 

 meurs-libraires de Genève portant en substance l'exposé de la 

 question tel qu'ils l'avaient fait au Conseil de Genève : 



