233 

 faudra opposer, car ce serait du tout mellre à bas le négoce, qui 

 consiste la plus grande part aux livres d'escole, faits tant à Ge- 

 nève qu'à Lyon et ailleurs, ces livres n'étant que les textes sim- 

 ples des auteurs dont l'impression est permise à chacun, » 



Signé Crespin, P. Chouet, J. Chonet, Stoër, De Tournes, Au- 

 bert, Gamonet. 



Les députés avancèrent très-lentement dans leur négociation. 

 Il leur fallut au préalable débattre une liste d'ouvrages que les 

 imprimeurs lyonnais prétendaient avoir le droit exclusif d'impri- 

 mer. A cette liste les députés genevois en opposaient une autre, 

 dressée par les imprimeurs de leur ville, qui tendaient aussi à 

 une sorte de monopole. 



Il n'est pas sans intérêt de parcourir ces deux listes. Elles 

 mettent en un instant au courant du genre de librairie et de lit- 

 térature qu'exploitaient les imprimeurs des deux villes. Beau- 

 coup de ces ouvrages sont tombés aujourd'hui dans un tel oubli, 

 que bien des gens auront peine à comprendre qu'on ait pu se 

 disputer pour avoir le privilège d'imprimer de tels bouquins. 

 C'est le nom qu'on leur donnerait aujourd'hui. 



Le député de Genève, Godefroy, écrivait à son gouvernement: 



« Nous vous envoyons, magnifiques et très-honorés Seigneurs, 

 le catalogue des livres que MM. de Lyon disent leur demeurer 

 propres. Ce catalogue n'a été en aucune façon consenti par nous, 

 et nous l'envoyons sans autres. Quant au nom de Coloniœ Allo- 

 brognm, ils ne se veulent ranger au devoir et ils gardent encore 

 une telle haine contre nous, qu'on ne peut passer outre. Et puis- 

 qu'il plait à votre Seigneurie de nous rappeler, nous le ferons 

 au plus tôt. Pour le fait de Marceau, le procès a été rapporté. 

 Il aurait besoin d'un solliciteur expert, qui n'eût ici que cette 

 seule affaire et qui fût muni d'une bonne bourse. J'envoie à vos 

 Seigneuries l'extrait du registre de la chambre de justice pour 

 le fait de l'emprisonnement. 1^'' mars 1625. Crespiv. » 



