DESCRIPTIONS 



DE QUELQUES 



COQUILLES NOUVELLES D'ARMÉNIE, 



ET 



CONSIDÉRATIONS MALACOSTATIQUES, 



M. Huet du Pavillon, au commencement de l'année passée, 1853, parlait pour 

 l'Arménie dans le but de récolter des plantes pour M. Ed. Boissier. Il avait aussi 

 l'intention de recueillir les coquilles terrestres et fluvialiles de ce pays. Malheureu- 

 sement les événements politiques sont venus entraver ses projets. La nouvelle du 

 conflit élevé entre la Turquie et la Russie avait précédé notre voyageur, aussi 

 trouva-t-il toute l'Arménie dans une agitation extrême, et fut-il bientôt forcé de 

 revenir sur ses pas sans avoir pu faire, comme il en avait l'intention, des excur- 

 sions dans l'intérieur et surtout dans les montagnes. Ses recherches ont donc for- 

 cément été concentrées autour de trois ou quatre villes. Les résultats importants 

 qu'elles ont amenés nous font doublement regretter qu'elles n'aient pas pu être plus 

 étendues. Sur vingt -trois espèces de coquilles terrestres, il y en a sept de complè- 

 tement nouvelles. Ceci ne doit point surprendre, M. Huet, partant de Trébisoiide 

 au bord de la mer Noire, est allé jusqu'à Erzéroum, dans le cœur de l'Arménie, 

 vers le Ilaul-Euphralc, partie de l'Asie que les naturalistes n'ont presque pas 

 visitée. Nous allons décrire ces espèces nouvelles et exposer divers faits intéressants 

 de malacostalique, fruits du voyage. 



