IIËMOIRE 



LA MÉCROSË. 



En publiant ce Mémoire, j'ai le désir de prouver que quelques-uns des préceptes 

 que l'on enseigne pour le traitement des nécroses, ne sont fondés sur aucun raison- 

 nement valable; j'en suis convaincu depuis plusieurs années, et si je n'ai pas publié 

 mon opinion plus tôt, c'est parce que j'ai toujours pensé que pour infirmer un ou 

 plusieurs préceptes enseignés depuis longtemps, il fallait pouvoir leur opposer un 

 bon nombre de faits et des faits positifs. 



Lorsqu'un chirurgien a le bonheur d'être à la tête d'un hôpital, il peut, dans un 

 court espace de temps, rassembler assez de faits, soit pour éclairer un point indécis 

 de la science chirurgicale, soit pour combattre une opinion ou un enseignement 

 erroné ; grâce à cette circonstance, il peut faire marcher plus ou moins promple- 

 ment la science ; mais, au praticien qui n'a de ressource que dans sa clientèle, il faut 

 des années pour obtenir le même résultat. 



Depuis 1800, où j'ai commencé à pratiquer, ce n'est qu'en 1818 que j'ai eu des 

 doutes sur la bonté de quelques-uns des préceptes enseignés pour le traitement des 

 nécroses; dès lors, j'ai recueilli un assez bon nombre de faits; aujourd'hui, ils me 

 paraissent suffisants pour établir solidement des préceptes opposés à ceux que je 

 combats. Je livre mon travail à la publicité ; les maîtres de l'art pourront le contrôler 

 et, s'ils me donnent raison, j'aurai la satisfaction d'avoir été utile à mes confrères 

 et surtout aux malades. Mais en voilà assez comme introduction, j'entre en ma- 

 tière. 



