DE LA MES DE NICE. 73 



branchie et par l'existence des deux ouvertures du corps, tandis que les bourgeons 

 décrits par M. Gegenbaur n'en ont qu'une seule. Je ne serai donc pas étonné 

 d'apprendre que des recherches ultérieures ne rangeassent définitivement le genre 

 Anchinie parmi les Barillets, comme étant la forme sexuelle d'une espèce quel- 

 conque que je n'ai pas observé dans la mer de Nice. Je ne serai pas étonné non plus 

 si l'on reconnût que le stolon, sur lequel sont fixés les Âncbinies, n'est que le 

 stolon détaché d'un Barillet. Ce qui m'empêche de me prononcer déjà aujourd'hui 

 pour cette opinion, c'est le fait du bourgeonnement continu sur le stolon des An- 

 cbinies; bourgeonnement qui évidemment se développe encore après que le stolon 

 s'est détaché. Or, comme nous savons que le développement des bourgeons sur 

 les stolons des Biphorides se fait sous l'influence du courant circulatoire de la mère, 

 et comme nous savons que ces bourgeons sont toujours disposés dans un certain 

 ordre de développement, le fait d'un bourgeonnement continuant encore sur un 

 stolon séparé et se faisant indistinctement sur toute la longueur du stolon, constitue- 

 rait une exception assez considérable à cette règle. Il se pourrait donc aussi que les 

 Ancbinies formassent un genre particulier, établissant le passage entre les Salpes et 

 les Pyrosomes, différent des uns par sa fixation , des autres par la structure de ses 

 branchies, et que ce genre eût une seconde forme probablement libre et inconnue 

 jusqu'à présent. Le manteau général, qui réunit les différents Zoides dans les Pyro- 

 somes, serait remplacé ici par un stolon sous forme de tube sur lequel les Zoides 

 sont fixés, mais la structure des Zoides en elle-même se rapprocherait davantage 

 de celle observée dans les Pyrosomes. 



10 



