DE GENEVOIS ET DE VAUD. 19 



comtes du nom d'Aimon ' , dont l'un aurait été, en 1074, avoué de Lausanne. 

 L'autre serait le comte Aimon qui, en 1099, était avoué de l'Église de Saint-Victor 

 à Genève, et qui approuva, par ordre de l'évéque, une confirmation faite par celui- 

 ci de biens que ses prédécesseurs avaient cédés à la dite Église de Saint-Victor". 

 Ce comte Aimon, deuxième du nom, père d'Amédée I", serait le même que celui 

 dont nous allons parler. 



Le comte Aimon, frère utérin de l'évéque Gui et successeur de son père Gérold, 

 comte de Genevois, était investi d'un pouvoir considérable dans l'évêché de Lau- 

 sanne, ou plutôt dans le comté de Vaud. En voici la preuve. 



Ébal de Grandson, ayant été condamné par la cour épiscopale de Lausanne, 

 pour avoir causé de grands maux au couvent de Romainmôtier, l'empereur Henri V 

 adressa, vers la fin de l'an 1124 \ de cette année mémorable par le plait de Seyssel, 

 un rescrit à chacun des trois personnages suivants : à Girold fou Girard) de Fau- 

 cigny fneveu de Gui de Faucigny, ancien évèque de Genève qui mourut en 1120), 

 à AméJée III, comte de Savoie, son cousin *, et à Aimon, comte de Genevois \ leur 

 enjoignant de faire exécuter le jugement prononcé contre Ébal de Grandson. La 

 lettre destinée au comte Aimon, différente des deux autres, à quelques égards, 

 mérite d'être citée : 



« Henri, par la grâce de Dieu, empereur des Romains, toujours auguste, à Aimon, comte de Genève ', 

 sa grâce et sa dileclion. — Attendu que le lieu de Romainmôtier est sous notre protection, nous voulons 



' Lévrier en admet deux; le premier en t0t6. Ce personnage hypothétique n'est pas celui dont nous 

 voulons parler. 



= M. D. G. tom. I", S' partie, p. 137. 



^ Le V des calendes de janvier 11 "25, indiction 3 (non pas « décima terlia, » comme on a imprimé par 

 erreur), c'est-à-dire le 28 décembre 1124, nouveau style. 



' « Consanguineo suo, s à savoir de l'empereur. Dans les chartes, le mot de consatigninetis ou de cousin 

 n'implique pas néce.ssairement l'idée de parenté. Tous les princes, tous les nobles se considéraient à cer- 

 tains égards comme étant de la même famille. De là le proverbe : Tous gentilshommes sont cousins. 



' L'évéque apparaît ici comme supérieur diocésain; le comte de Maurienne ou de Savoie, comme .sei- 

 gneur du Chablais et de plusieurs domaines dans les environs d'ilautcrêt, peut-être à raison de quelque 

 ollice important, que nous aimerions pouvoir désigner ; le comte de Genevois, apparemment comme comte 

 de Vaud et avoué de Lausanne, ou comme avoué impérial. 



' « Comili Gcncvœ. » Le même Aimon est dit comte de la ville de Genève, cornes iirbis Gehennensis. 

 dans une lettre de Pierre-le-Vénérable. M. D. G. t. I, 2» partie, p. 128. L'expression de comesde Cebennu, 

 de Gehennis ou Gebennarum , se trouve dans plusieurs chartes de diverses époques. Il s'en faut que celte 

 désignation soit en faveur de l'opinion des écrivains qui pensent que, de temps immémorial, le comte de 

 Genevois ou de Genève était vassal de l'évéque en raison du comté 



