22 J.-J. niSELY. LES COMTES 



redoutable dans la personne du duc Conrad, qui lui fit éprouver un rude échec. 

 Voici dans quelle circonstance. Renaud III, conale de Bourgogne, ayant refusé au 

 roi Lothaire le Saxon , successeur de Henri V, l'hommage qu'il lui demandait, ce 

 prince investit de la Bourgogne cis-jurane le duc Conrad, qui, au titre de duc de 

 Zaeringen, ajouta celui de duc de Bourgogne. Le comte Renaud, trop brave pour 

 se laisser dépouiller de son patrimoine, prit les armes. Conrad, obligé de conquérir 

 les fiefs qui lui avaient été donnés, passa l'Aar avec une armée et attaqua Renaud, 

 auquel s'étaient adjoints plusieurs seigneurs de Bourgogne. Parmi eux se trouvait 

 .\médée I", comte de Genevois. Dans une bataille que les deux rivaux se livrèrent, 

 on ne dit pas en quelle année, Renaud eut le des.sous. L'Épître de l'évèque Amédée à 

 ses diocésains, nous apprend que (apparemment dans cette bataille, ou dans une 

 autre qui aurait eu lieu sous le règne du roi Conrad) le comte de Genevois, Amédée, 

 fut battu et mis en fuite après avoir éprouvé un grand dommage et perdu beaucoup 

 de monde. Découragé par ce revers, le comte de Genevois demanda la paix à Conrad, 

 et, pour l'obtenir, il s'adressa à Saint-Bernard, qui écrivit en sa faveur au duc 

 Conrad'. On ignore les résultats de cette démarche. Il est probable qu'elle ne fut 

 pas inutile. 



La bataille si désavantageuse au comte Amédée doit avoir eu lieu, au plus tard, 

 vers le milieu du douzième siècle, attendu que le comte Renaud mourut en 1148, 

 et Conrad, duc de Zaeringen, le 8 janvier 1152. 



Ce fut à peu près à cette époque, plusieurs années après le combat dont on vient 

 de parler, que Frédéric I", alors roi des Romains, confirma l'évèque Arducius dans 

 la possession des biens de son Église, menaçant d'un châtiment sévère toute per- 

 sonne, grande ou petite, qui oserait méconnaître sa volonté '. 



L'évèque de Lausanne, qui assista comme témoin à cet acte de confirmation, 

 aurait-il obtenu une charte semblable? Si l'on en croit un fragment d'un diplôme 

 impérial, Frédéric I", considérant le mérite de l'évèque \médéeel l'antique dignité 

 de l'Église de Lausanne, aurait accordé à ce prélat, qu'il avait nommé son chance- 

 lier, le droit de conférer et de révoquer les bénéfices, de confirmer les donations, 

 et de citer à sa cour les ecclésiastiques et les barons, par où il faut entendre, 



' Voy. le Mémorial de Fribourg, p. 117 et suivantes. 



' Spoii, Preuves, n° II, charte du 17 janvier H53. Ci-dessus, p. 46. 



