48 J.-J. HISELT. LES COMTES 



mur dont il avail fortifié son château ', et déclara qu'il ne pouvait être renouvelé 

 que par ordre du métropolitain '. Guillaume fit hommage lige à l'évèque et lui 

 promit fidélité, sous la foi du serment, puis l'évèque investit Guillaume du fief du 

 comté avec l'anneau \ Cet acte important, passé à Disingy, près de.Seyssel , fut 

 nmni des sceaux de l'archevêque de Vienne, de l'évèque de Genève et de Noble Guil- 

 laume de Genevois *. Ainsi finirent les querelles qui avaient duré si longtemps entre 

 les évêques de Genève et les comtes de Genevois. 



« Guillaume, depuis ce temps, devint un nouvel homme, » a dit un historien \ 

 Cela est vrai, en ce sens, que Guillaume II fut le premier comte de Genevois qui tînt 

 le comté en fief de l'évèque, lui en fît hommage et se reconnût son vassal. Il devint, 

 en effet, un nouvel homme, homme lige de l'évèque, à raison du comté que doré- 

 navant il tiendrait de lui, ce qu'aucun de ses ancêtres n'avait été, non plus que son 

 frère aîné, Humbert, vrai comte de Genevois, par droit de naissance et par ordre 

 de succession. Il s'était donc opéré, au commencement du treizième siècle, dans 

 Genève, une révolution, un changement politique très-considérable, au profit de 

 l'évèque. Les historiens . considérant comme préexistant un ordre de choses qui 

 n'a été établi qu'en 1219, n'ont pas donné au fait que nous venons de signaler 

 toute l'attention qu'il méritait ". 



Il n'est fait aucune mention du comte Humbert dans l'acte du 10 octobre 1219, 

 bien qu'il vécût encore à cette époque. Aurait-on eu le dessein de le remplacer par 

 son frère cadet, comme en 1178 on avait substitué Amédée à son frère aîné Guil- 

 laume I"? Faut-il supposer que l'évèque prononça la déchéance de ce prince dans 



' Voy. Spon. Preuves, n» XVIII, p. il, charte de l'an 1187 



" Spon. t. Il, p. 53. « Sentenlia vero que pro muro supra dicto in Willelmiim et uxoreni et.familiani 

 eius )ata erat, est ab Arcliiepiscopo relaxala, nec nisi mandato Arcliiepiscopi poleril de cetero innovari. » 

 Il suffirait de rapprocher ce passage de la déposition que nous avons rapportée ci-dessus (p. -46, noie 5), 

 pour se convaincre que la fameuse enquête a été dirigée contre l'évèque Aimon de Grandson. 



^ « Sane Willelnius hominium ligiuni fecit Episcopo et fidelitatem cuni iuramento promisil, Episcopus 

 vero ipsum Willelniuni de feudo comilalus cuni anuio investivil. » 



' Spon Preuves, n» XX, an. MCCXIX, VI Idus Octobris 



'•' Dans l'Ari de vérif. les dates, t. XVIl, p. 130. 



" M. Mallet dit seulement qu'une révolution dynastique s'était accomplie (en 1219) à Genève. M. D. G. 



VII, p. 202. 



