i)K okm;\oi.s et ue vald. 63 



son chàlcau de la Roche, et toiil ce qu'il possédait à Gumefens, à Sorens, à Sales 

 et à Vuippens '. Le nouveau comte de Savoie rétrocéda ces fiefs à Pierre, fils d'Ulric, 

 qui, en l'absence du prince, en fit hommage lige à Hugues de Palésieux, bailli de 

 Vaud '-. 



Celui-ci, subissant comme tant de seigneurs et de chevaliers la puissance de 

 Pierre de Savoie, lui avait ouvert le château de Palésieux et cédé son alleu, pour 

 reprendre l'un et l'aulre de Pierre, à titre de fief ^. 



Il en fut de même d'Aimon de Montagny % qui rendit foi et hommage au fonda- 

 teur de la monarchie savoisienne à raison de son château de Belp ^ et des villages 

 de Lovens et de Lentigny, qui lui furent.rétrocédés. Il promit à Pierre, sous réserve 

 des droits éventuels du comte de Kibourg, de mettre à sa disposition le manoir dont 

 sa famille portait le nom ". 



Ulric de Saint-Martin lui fit hommage (en 1255) de son château de Cronay près 

 d'Yverdon, manoir dont il reste une tour entre Pàquier et Mollondins. 



Humbert de Cossonay, frère de l'évêque de Lausanne, et vassal du comte de 

 Genevois, avait laissé deux fils, Jean et Jacques. Le premier subit un sort pareil à 

 celui du comte de Gruyère (en 1244) et des sires de Fruence, de Corbière (en 1250), 

 et apparemment pour les mêmes motifs : il fut dépossédé. Sou frère cadet rendit foi 

 et hommage à Pierre de Savoie en raison de 80 livrées ' de terre près de Cossonay, 

 qui lui furent inféodées par son nouveau seigneur *. 



Les progrès incessants de Pierre de Savoie inquiétaient vivement les Fribour- 

 geois. Lorsqu'ils le virent s'approcher de leur cité, ils prirent les armes. Pierre 

 leur opposa ses nouveaux vassaux du comté de Vaud, savoir Rodolphe, comte de 

 Gruyère, Ulric d'Arberg, seigneur d'Arconciel et d'Illens, sire Aimon de Monta- 



' Doniuin forteni suain de Rochia {soit de Piupe) in llogo, cxceptis cliiobus vel tribus albei'ganiontis 

 liotninum que ipse VIdricus Icnet de domino de Alber (Uh'ic d'Arberg), etquidquid babet apud Gomotens, 

 Seirus, Sales el villam de Wippens. 



^ Ch. datée de Romoiil, 3 juillet 1263. Kopp, II, 2, ou L. IV, p. 258, et les notes 3 et 4. 



•■ Ch. datée de Romont, 19 mars 1255 (XIV kal. april. 1254). 



' Montcnach. 



■' Poype, Cibrario, Storia délia Mon. di Sav. II, p. 99. 



° Ch. datée de Genève, 28 décembre 1251. Kopp, Ibid. p. 232-233. 



' Voyez ci-dessus, p. 54, note 3. 



' Ch. datée de Romont, 12 février 1250 (sabb. posl octavam purificationis boatc Virgitiis 1255). Kopp, 

 II, 2, ou L. IV, p. 232, et la note 5. M. D. S. R. t. XIII, 1" livr. p. 151. 



