DF. fiHNFCVOIS KT I>K VAUD. 65 



Dix ans pins lard, Pierre comte de Savoie, disposant de l'avouerie de Vevey 

 comme le comlc de Genevois en avait disposé autrefois, l'inféoda, avec les justices 

 inférieures et les antres droits qui en dépendaient, à sire Aimon de Blonay, toute- 

 fois sous la condition qn aussi longtemps que lui, Pierre, aurait en mains la gage- 

 rie du comte de Genevois , Aimon s'acquitlerait envers lui des devoirs féodaux, 

 et que du moment où la dite gaççerie reviendrait au comte de Genevois, celui-ci re- 

 cevrait d' Aimon la foi et l'hommage à raison de l'avouerie. Mais Aimon ne devait 

 rendre qu'à Pierre les devoirs féodaux pour le vicomte et la majorie de la Tour de 

 Vevey (Tour-de-Peilz), qu'il venait de lui inféoder. Ces deux offices n'étant pas, 

 à ce qu'il paraît , des fiefs du comte de Genevois, n'étaient pas compris dans la ga- 

 gerie. 



Rodolphe, seigneur de Rue, observateur fidèle de la foi jurée au comte de Gene- 

 vois, son suzerain, s'était attiré la vengeance de l'impétueux Aimon de Faucigny, 

 beau-père de Pierre de Savoie, et implacable ennemi du comte de Genevois, son 

 supérieur féodal. Sire Aimon avait assiégé et pris le château de Rue en 1237. Aux 

 termes d'un acte passé le 3 octobre de cette année, le château de Rue devait res- 

 ter durant un quart de siècle, à dater de la Toussaint (1'^'^ novembre), dans l'état où 

 I avait mis la guerre. Il poitait les traces de la violence employée pour y pénétrer. 

 Soit qu'il n'eût pas été fort endommagé, soit qu il eût été remis en état de défense, 

 ce château fut bientôt exposé à de nouvelles attaques. G est au moins du siège de 

 Rue qu'est datée une convention faite le 5 mai 12 il entre Jean de Cossonay, Élu 

 de Lausanne, et Pierre deBubenberg, avoyer de Berne'. D'après un nouveau con- 

 trat, passé en 1247 entre Aimon de Faucigny et Rodolphe de Rue , il fut permis à 

 celui-ci de Taire au château de Rue les ouvrages qu'il jugerait utiles', mais aux ter- 

 mes d'un autre acte, de l'an 1250, toute nouvelle construction devait être différée à 

 (|uinze ans au delà ^. Au commencement de l'année suivante^, Pierre de Savoie, 



' Cil. originale, « ilal. in obsidiono. Rote, aniio gracie .M°.CC°.XL<'.I". dominica proxima posl festiiin 

 Walpurgis. » aux ,\rcliivcs d'État de Fribourg. 



- « Quod (Rodulplius doininus de Rota) facere possit baslimenla ut placebit sibi in castre de l'iola. > 

 Kopp. t. II, 2, ou Liv. IV, p. 253, note 9. 



■' Iliid. note 8. 



' Mense iaiiuario 1250 (1251 n. st.). 



9 



